Freedom Caucus Пентагонның бюджетіне қарсы тұра ма?

Бұл мақаланың атауында қойылған сұраққа қысқа жауап, бәлкім, олай емес. Бірақ спикер болып сайланған Кевин МакКартидің Бостандық Кокусына 2022 жылға дейін шығындарды тоқтатуға уәде беруі ресми Вашингтонды дүр сілкіндірді. Неліктен? Өйткені мұздату Пентагон мен Конгресс президент Байден өткен айда заң қабылдаған 100 қаржы жылы бюджетіндегі 2022 деңгейлеріне қосқан 2023 миллиард долларды жояды.

Жақында атап өткенімдей шығарма at Жауапты мемлекеттік қызмет, тиімді қорғанысты қамтамасыз ете отырып, қазіргі Пентагон шығындарының деңгейін айтарлықтай қысқарту үшін кең орын бар. Бірақ бұл бағанда басқа сұрақ туындайды: Пентагон мен оның өнеркәсіптегі және Капитолий төбесіндегі одақтастарының Бостандық Кавкусынан қорқатын нәрсе бар ма?

Ағымдағы жағдай тапшылықты азайту мақсатында әскери және ішкі шығыстарды он жыл бойына шектейтін 2011 жылғы Бюджетті бақылау туралы заң (BCA) қабылданғанға дейін болған жағдайға ұқсас. BCA үкіметті жабу үшін Республикалық тапшылық қырғи-қабақтарының әрекетін тоқтату үшін қол жеткізілген ымыра болды. Іске асырылғаннан кейін ол бірқатар себептерге байланысты Пентагонға қарағанда ішкі бюджетке әлдеқайда ауыртпалық түсірді. Ең алдымен, соғыс бюджеті - Шетелдегі төтенше жағдайлар операциялары (OCO) шоты ретінде белгілі - бюджеттік шектеулерден босатылды. Пентагон бұл ашылуды толық пайдаланып, OCO шотына жүздеген миллиард долларлық үй жануарлары жобаларын құйып берді, олардың жалғасып жатқан соғыстармен ешқандай байланысы жоқ. Сондықтан екі тараптың сыншылары оны «шлюз қоры. «

Шын мәнінде, BCA әрекет еткен 10 жыл ішінде Пентагон алды сонша алдыңғы онжылдықтағыдай, инфляцияға байланысты түзетілді, тіпті алдыңғы онжылдықта АҚШ-тың Ирак пен Ауғанстандағы қатысуының шыңы болды. BCA қорғанысты «жарып жіберді» деген айқайлар жай ғана жалған болды. Пентагонның тілектер тізіміндегі әрбір элементті ала алмағаны рас болды, бірақ департаменттің қандай жаңа қару-жарақ бағдарламаларына инвестиция салу керектігі сияқты сұрақтарға күмәнді пікірін ескере отырып, бұл міндетті түрде жаман нәрсе емес.

Сонымен, қазір палатада бюджеттік шектеулердің кейбір жаңа формасының пайдасына пропорционалды емес салмақты көрсететін қуатты топ мүшелері бар жұқа республикалық көпшілік бар. Бұл Пентагон үшін нені білдіреді?

Бірінші сұрақ - «Бостандық» тобының бюджетті шектеуді заңға айналдырудың нақты перспективасы бар ма. Екі жақты көпшілік Пентагонның 45 қаржы жылына арналған бюджетіне департамент сұрағанынан да 2023 миллиард доллар қосты. Егер Бостандық Кокус, мысалы, үкіметті қаржыландыру немесе қарыз лимитін ұлғайту үшін дауыс беру үшін жалпы бюджетті тоқтатуды талап етсе, Пентагонның екі жағындағы бюджетті күшейтушілер мұны болдырмау үшін бірігіп кетуі мүмкін сияқты. болып жатқан.

Егер мұздату күшіне енетін болса, Пентагон отандық бағдарламалармен бірдей стандартты ұстана ма деген сұрақ туындайды. Бұл жолы Еуропаға немесе Тынық мұхитына бағытталған OCO-ның жаңа баламасы бола ма? Әскери қызметкерлерге жұмсалатын шығындар босатылады ма? Бұл ерте кезеңде білуге ​​​​мүмкін емес, бірақ осы бағыттағы идеялар күмәнсіз қарастырылады.

Бір сұрақ - Украинаға әскери көмектің не болатыны, бюджетті толығымен тоқтатқанда немесе онсыз. Бостандық Кавкасы мүшесі Мэтт Гаэтц (R-FL) сияқты Украина президенті Владимир Зеленксидің АҚШ-тан көмек сұрауын келемеждеді және оны азайтуға тырысуы мүмкін. Бірақ Пентагонның жалпы бюджетіндегі сияқты, қалған Республикалық партияда және Демократиялық жақта бұған жол бермеу үшін жеткілікті дауыс бар. Ресейдің өз еліне басып кіруіне тосқауыл қою үшін АҚШ-тың Украинаға тұрақты және қажетті қолдау ағыны соғыстың бірнеше жылдар бойы шиеленісуіне немесе АҚШ-Ресейге немесе АҚШ-қа ұласуына жол бермеу үшін дипломатиялық стратегиямен бірге жүре ме, нақты мәселе. - НАТО қақтығысы. Байден әкімшілігі бұл қиындықты жақсы біледі.

Сонымен, ең жақсы жағдайда, Freedom Caucus-тің бюджетті қатырып тастауға итермелеуі Пентагонның шығындарын бұрынғыдан да жоғарылату үшін дискідегі жұмыстарға кішкене кілтті тастауы мүмкін. Бірақ, мүмкін, егер ол серпінді ұзақ уақыт бойы бәсеңдетсе, Америка Құрама Штаттары мен оның одақтастарын қорғау үшін шын мәнінде қаншалықты қажет екендігі, күш барған сайын таралып жатқан әлем үшін дұрыс стратегия қандай және не туралы пікірталасқа жол ашылуы мүмкін. Әскери күштің салыстырмалы маңыздылығы климаттың өзгеруінен пандемияға дейін кең таралған кедейлік пен теңсіздікке дейінгі ең үлкен қауіптер әскери сипатта болмаған кезде болуы керек.