«Оянды» Вилли Вонка: Роалд Далдың дауы, түсіндірілді

сияқты Роалд Дал жазған классикалық балалар кітаптары Чарли және шоколад фабрикасы және Матильда, әлеуетті қорлайтын тілді жою үшін қайта жазылуда, бұл әрекет интернеттегі оқырмандарды ренжітті.

Өзгерістерді Puffin баспагері және қазір Netflix иелігіндегі Roald Dahl Story компаниясы жасады; ағынды алып әдеби мұраға 2021 жылы ие болды 1 миллиард долларға бағаланады және «анимациялық және тікелей эфирдегі фильмдер мен теледидарлар, басылымдар, ойындар, иммерсивті тәжірибелер, жанды театр, тұтынушылық өнімдер және т.б. арқылы бірегей ғаламды құру» үшін іске қосу алаңы ретінде Дальдың әңгімелерін пайдалануды жоспарлап отыр.

Не өзгерді?

Сезімталдық оқырмандар Дальдың шығармаларын таразылап, сөздерді алып тастап, бүкіл үзінділерді қосып, әйгілі өткір, өткір автордың шеттерін тегістеді; Август Глуп бұдан былай «семіз» емес, ол «аса үлкен» (әлі де дөрекі болып көрінеді, бірақ жақсы), ал Твит ханым Twits енді «ұсқынсыз» емес, тек «айуандық».

Балаларына Дальдың кітаптарын оқып берген кез келген ата-ана осы тамаша әңгімелердің арасында шырынды кәмпиттің ішіне жасырылған ұстара пышақтары сияқты бұзылған тирадалар бар екенін біледі. Даль - соншалықты ерекше ыңғайсыз, қиялшыл жазушы, ол кейде балаларды масқаралайтын немесе дене сұлулығын ізгілікпен тікелей байланыстыратын оғаш сөйлейтін.

Кейбір сөздердің өзгеруі, алайда, мүлдем мағынасы жоқ сияқты. «қара» және «ақ» сөздері алынып тасталды; BFG енді қандай да бір себептермен қара плащ кимейді және кейіпкерлер енді «қорқыныштан ақ» түспейді, Бұл туралы Daily Telegraph хабарлады.

Жас данышпан Матильда оқуға құмарлығын ашқанда, ол енді Джозеф Конрад пен Редярд Киплингтің жазуында жоғалмайды; екеуінің орнына Джейн Остин мен Джон Стейнбек келді.

Twitter-де комментаторлар Дальдың кітаптарындағы өзгерістерді «оянды» және «абсурд». Daily Telegraph өнер және ойын-сауық редакторы Анита Сингх былай деп жазды: «Ролд Далдың өзгерістері мені ренжітетін нәрсе - олардың қаншалықты ақымақ екендігі. «Семіз» деген сөзге тыйым салу, бірақ Август Глуптың семіздігі анық болатын сипаттаманың қалған бөлігінде сақталды.

Автор Салман Рушди былай деп жазды: «Роалд Дал періште емес еді, бірақ бұл абсурдтық цензура. Puffin Books және Dahl мүлкі ұят болуы керек ».

Саяси карикатурашы Мэтт Борс түзетулерді «кітапқа жаппай тыйым салынған кезде қолдауға болмайтын аянышты және ұят нәрсе» деп айыптады.

Оңшылдар мен прогрессивтілер арасында ешқандай бөліну болған жоқ; сыншылардың басым көпшілігі Dahl редакциялары үнемі өзгеретін мәдени климатқа жауап ретінде туындыларды өзгертуге болатын прецедент болады деп алаңдаушылық білдірді.

Бұл Дальдың әңгімелері қорлайтын материалдарды алып тастау үшін өңделген бірінші рет емес; Вонка шоколад фабрикасының әсем ән айту, билеу Oompa-Lumpas бастапқыда болды. африкалық пигми халқы деп сипатталады, Вонка оны Африкадан жәшіктерге салып «контрабандалық жолмен алып кеткен». 1973 жылы кітапты қайта қарауда Даль Умпа-Лумпаларды пиксилер мен гномдарға ұқсас фантастикалық жаратылыстар ретінде қайта жазды.

Бұл өзгерісте нәсілшіл карикатурадан басқа ештеңе жоғалған жоқ, дегенмен Дальдың өзі редакциялауды таңдағаны белгілі. Бұл автор өзінің фанатизмін бірінші рет ашқан жоқ; Даль сондай-ақ терең антисемиттік болды және таңқаларлық антисемиттік мәлімдемелер жасауымен танымал болды. Дальдың отбасы кешірім сұрады автордың атынан 2020 ж.

Барлық кемшіліктеріне қарамастан, Даль қорқынышты үлгі болатын, бірақ терең тартымды кейіпкерлерді жасайтын бұрмаланған тұлғаларды жазуда керемет болды.

Дальдың қорқынышты оқиғалары осал балаларды жейтін қорлаушы, жеккөрінішті ересектерге толы; өткір жиектер тәжірибенің маңызды бөлігі болып табылады. Қайта оқығанда Чарли және шоколад фабрикасы, Вилли Вонкада бірдеңе бар екені анық; ол өз ойын-сауық үшін бұл балаларды әдейі азғыруға итермелейтін сияқты.

Дальдың өз әңгімесіндегі балаларды «сағыз шайнау», «семіз болу» және «теледидар көру» қылмыстары үшін жазалауды ұстануы Дальдың жеке патологиясын ғана емес, сонымен бірге ол өскен суық, аяусыз ортаны керемет түрде ашады.

Вонка шоколад фабрикасының тарихы ескірмейді, бірақ көптеген элементтер нашар ескірген, өйткені кітап басқа уақыттың өнімі; бұл шығармаларды қозғаусыз қалдыру керек емес пе, сонда біз қанша нәрсе өзгергенін түсіне аламыз?

Егер баспагерлер классикалық әңгімелердің барлық өрескел шеттерін тегістейтін болса, біз көркем әдебиетті жазуды AI лай боттарына қалдырып, онымен аяқтауымыз мүмкін. Өйткені, ескі әңгімелердің нашар қартаюына жол берудің ешқандай қаупі жоқ; прогрессивті құндылықтарды көрсететін және зиянды троптарды бұзатын жаңа әңгімелер үнемі дүниеге келеді; бүгінгі ғарыштық қасірет құтырған нәсілшілдіксіз HP Lovecraft-тың экзистенциалды қорқынышымен қаныққан.

Айта кету керек, Далдың шығармаларына сезімталдықты тазарту мейірімді, жұмсақ Роальд Далды талап ететін науқанға жауап ретінде жасалмаған. Бұл іскерлік шешім, Далдың жұмысын кең аудиторияға ұнамды ұстау әрекеті, көркемдік тұтастықтан гөрі пайдаға басымдық беру жағдайы, мүмкін Netflix кинематографиялық әлемі әлеуетті тұтынушыларды алшақтатпай өркендей алады.

Бұл «қар бүршіктерін оятқан» емес, жұмыс орнындағы базар болды.

Өйткені, бүгінгі балалар Дальдың бұзық ойларына қарағанда әлдеқайда проблемалық бейберекет медиа пейзажына тап болады; ТикТок Эндрю Тейттің клиптерін құсып жатыр, 11 жастағы балаларды радикалдандыру мизогинистерге айналды, ал YouTube таралады қорқынышты отын сағат бойынша.

Диснейдің қорлайтын мультфильмдері сияқты Далл кітаптарының басында мазмұнды ескерту жеткілікті болар еді; егер балалар Дальдың әңгімелерін оқып, ләззат алатын жаста болса, олар контекстті түсінуге жеткілікті.

Дереккөз: https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2023/02/21/woke-willy-wonka-roald-dahl-controversy-explained/