Орталықтандырылмаған автономды ұйымдар (DAOs) басқарудың болашағы ретінде жарияланды, бұл шешім қабылдауға теңестірілген көзқарасты ашады. Дегенмен, көшбасшылықты орталықсыздандыру бірден жақсы нәтижелерге әкелетін сиқырлы шешім емес. Орталықтандырылмаған ұйымнан шын мәнінде барынша пайда алу үшін салмақты дауыс беру мен токеномиканы реттеу үшін қадамдар жасалуы керек. Егер мұқият теңдестірілген болмаса, DAO жарылып кетуі мүмкін - және кейбіреулері қазірдің өзінде бар.
Орталықтандырылмаған басқару түсіндірілді
DAO барлық мүшелер арасында дауыс беру құқығын тарататын жобаны немесе компанияны басқару үлгісін ұсынады. Сонда бар әдетте орталық орган жоқ, тек ұжымның еркі. Бұл теорияда әділ болып көрінгенімен, басқарудың кейбір үлгілері үшін керісінше болуы мүмкін.
Бәлкім, барлық құрылымдардың ең қиыны - токенге негізделген дауыс беру жүйесінде жұмыс істейтін DAO. Орталықсыздандыру үшін құрылғанына қарамастан, таңбалауышпен өлшенген басқару - онда ең көп токендері бар пайдаланушылар дауыс беру құқығының ең үлкен үлесіне ие - бақылауды байқаусызда бірнеше бай қатысушыларға беріп, оны көптеген адамдардан алып тастауы мүмкін. Бірден көрініп тұрғандай, бұл DAO құрылған философияны толығымен бұзады және бай киттерге пропорционалды емес пікір айтуға мүмкіндік береді.
Қатысты: DAO пайдадан гөрі қоғамдастыққа көбірек көңіл бөледі. Міне, себебі
Бұл орталықтандырудан гөрі көбірек зиян келтіруі мүмкін; токенге негізделген дауыс беру жүйелері мүмкін дұшпандық басып алуға әкеліп соқтырады DAO токен киттері және басқа да зиянкестер - Build Finance DAO-ны басып алу сияқты. Ақпан айында DAO жобаны толық бақылауға алатын ұсынысты орындау үшін жеткілікті активтері бар шабуылдаушының құрбаны болды.
Токенге негізделген басқару үлгісінің арқасында бұл қабылдау толығымен ережелерге сәйкес келді, бұл әзірлеушілерге немесе қауымдастыққа жобаны тоқтатып, нөлден бастау үшін аз ғана мүмкіндік қалдырды. Активтерді бөлу арқылы өлшенген дауыс беру алға қарай ең жақсы жол емес екені анық.
DAO проблемаларын жеңу
Мәселе мынада, активтер бойынша өлшенген дауыс беру орталықтандырылмаған басқару жүйелері үшін тамаша құрал емес, әсіресе олар бұрынғы үлгілерді ауыстыруға тырысса. Ұзақ мерзімді мақсат - әрбір адамға мағыналы түрде дауыс беретін, бірақ сол мүшенің не беретінін ескеретін орталықтандырылмаған жүйесі бар кәсіпорындарды, ұйымдарды және тіпті елдерді басқара алу. Жекелендірілген, блокчейнмен бекітілген идентификаторлардың әртүрлі нысандары, сондай-ақ меритократияға негізделген дауыс беру құрылымы теңдеуді теңестіру үшін қажет нәрсе болуы мүмкін.
Дауыс беруші мүшелер белгілі бір негізгі тиімділік көрсеткіштері (KPI) бойынша бағаланатын жаңа үлгіні елестетіңіз. Олар DAO ішіндегі келісім мен даму көрсеткіштерін қамтуы мүмкін және осы KPI-ге сәйкес келмеу сол пайдаланушының дауыс беру құқығының төмендеуіне немесе толығымен жойылуына әкелуі мүмкін. Бұл тәсілді қолдану барлық субъектілерді өздерінің ғана емес, қоғамдастықтың кеңірек мүддесіне сай шешімдер қабылдауға ынталандырады.
Ол сондай-ақ платформаның кез келген дерлік факторына, мысалы, болашақ технологиялық әзірлемелерге немесе қауымдастық қаражатының қалай бөлінетініне қатысты болуы мүмкін. Ол тіпті қайырымдылық, қоршаған ортаны қорғау топтары және бүкіл үкіметтер үшін жаңа әлеуметтік ұйымдастыру құрылымдарын құруы мүмкін - бұл тек капиталды алудан гөрі үлкен мотивтерді қамтамасыз етеді.
Қатысты: Орталықсыздандыру, DAO және ағымдағы Web3 мәселелері
Қазірдің өзінде NFT қауымдастықтары ұжымға пайда әкелетін әрекеттерді ынталандыра алатынын көрсетті, мысалы, қатысу NFT төмендеуі үшін «ақ тізімге» кірудің міндетті шарты. Табысты Web3 жобалары бірлескен, өзара ортақ мақсаттың қандай да бір түрін ұсынуы сирек емес, ал бар көшбасшылық жүйелері қатысуға тікелей ынталандыруды ұсынбайды. Мысалға азаматтар жеке тұлғаны орталықтандырылған билік жағдайына қою үшін дауыс беретін заманауи үкіметтерді алайық. Web3 және DAO өзара тиімділік пен ынталандырылған қатысу арқылы заттардың басқа жолмен қалай жұмыс істейтінін көрсетеді.
Бұл бір ғана көзқарас, бірақ негізгі алғышарт қалады. Орталықтандырылмаған ұйымдардың бүлінбейтіндігін қамтамасыз ету үшін жаңа құрылымдар зерттелуі керек. Маңызды жобаларға әсер ететін шабуыл векторлары тым көп және DAO басқаруы жаһандық қозғалысқа айналуы және криптовалютадан тыс іске асырылуын көретін болса, онда бұл мәселелерді кешіктірмей тезірек шешу керек.
Саша Иванов 1.7 жылдың желтоқсанында 2017 миллиард долларлық нарықтық капиталға жеткен жаһандық қоғамдық блокчейн платформасының негізін қалаушы Waves платформасының негізін қалады. Ол 30,000 XNUMX BTC-мен краудфандондалды, бұл табысты краудфандерлік блокчейн жобасының (Ethereum-тен кейінгі) екінші ірі жобасын білдіреді. Бұл атау оның теориялық физик болғанын және бір ғасыр бұрын Эйнштейн болжаған жақында ашылған гравитациялық толқындарға сілтеме жасайды.
Бұл мақала жалпы ақпараттық мақсаттарға арналған және заңдық немесе инвестициялық кеңес ретінде қарастырылмаған және қабылданбауы керек. Мұнда айтылған көзқарастар, ойлар мен пікірлер тек авторға тиесілі және Cointelegraph көзқарастары мен пікірлерін көрсетпейді немесе көрсетпейді.
Дереккөз: https://cointelegraph.com/news/daos-will-never-work-without-fixing-governance