Дитон неліктен «SEC жеңілістерді жеңіс тұғырынан жұлып алғанын» түсіндіреді

Адвокат ӘКК сатуға қатысты жағдайлардың орнына таңбалауышқа тым көп назар аудара отырып, нақты Howey талдауын жүргізе алмады деп санайды.

Адвокат Джон Э. Дитон, бұрынғыдай деп хабарлайды, Америка Құрама Штаттарының Бағалы қағаздар және биржалар комиссиясының Ripple-ге қарсы ісінде талап ететін жалғыз жеңісі блокчейн төлемдері компаниясының XRP-ті 2013 жылдан 2017 жылға дейін бағалы қағаз ретінде сатқаны деп мәлімдеді.

Ұзын Twitter таспасы кеше 75,000 XNUMX-нан астам XRP иелерін соттың досы ретінде қорғайтын адвокат оның талаптарының себептері туралы көбірек түсінік береді.

Бұл мақалада Дитон нарық реттеушісі бағалы қағаздарды ұсынатын транзакцияларды көрсету арқылы арнайы Howey талдауын қолдана алмайтынын түсіндіреді. Оның орнына, ол нарық реттеушісі барлық XRP сатылымдары бағалы қағаздарды білдіретінін талап ету үшін, бірақ-үшін сынақтың баламасы ретінде сипаттайтын нәрсені қолдануға тырысады дейді. Дитонның айтуынша, SEC теориясы Ripple XRP үшін қайталама нарық құруға көмектесу үшін күш салғандықтан, барлық XRP сату жағдайларына қарамастан бағалы қағаздарды құрайды. Адвокат мұны ӘКК қысқартылған үкім шығару туралы өтінішіне негіздейді.

«Айыпталушылар «ақшаға» айырбас ретінде XRP ұсынып, сатқанына дауламайды, бұл Howey тестінің «ақшаны инвестициялау» аспектісін анықтау үшін жеткілікті», - деп жазды ӘКК. «Айыпталушының XRP-ге қатысты мәлімдемелері мен күш-жігері... Howey тестінің басқа аспектілерін заң ретінде бекітеді».

Контекст үшін, бірақ-үшін сынағы әдетте деликт және қылмыстық істерде нәтиже тараптың әрекетінен болатынын және егер тарап басқаша әрекет еткен болса, олай болмайтынын дәлелдеу арқылы кінәні көрсету үшін қолданылады.

Сонымен қатар, Дитон SEC дұрыс Howey талдауын болдырмау үшін XRP таңбалауышына шамадан тыс назар аударатынын атап көрсетеді. Заңгер нарық реттеушісі XRP инвестициялық келісімшартты да, жалпы кәсіпорынды да білдіретінін дәлелдейтінін көрсетеді. Адвокат мұны Howey қалай қолданылатыны емес деп кінәлайды, өйткені сату жағдайлары әдетте ұсыныстың инвестициялық келісімшартты білдіретінін анықтайды.

- Жарнама -

Еске салайық, Дитон инвестициялық келісімшарттың негізгі активі өз бетімен бағалы қағазды көрсете алмайтынын жиі атап өтті. Атап айтқанда, a есеп адвокаттан ол LBRY ісі бойынша судьяны осыған сендірді, ӘКК-ні оны жазбаша орындауға мәжбүр етті.

Демек, адвокаттың пікірінше, егер олар сату жағдайларын басшылыққа ала отырып, Хоуидің дұрыс талдауын жүргізсе, ӘКК тікелей және ұтылатын іс болуы мүмкін еді, ол қазіргі уақытта мәлімдегендей, барлық XRP сатылымдарына емес, нақты транзакцияларға дейін тарылтады.

«Сондықтан мен ӘКК жеңілісті жеңіс тұғырынан жұлып алған болуы мүмкін дедім», - деп жазды Дитон, судья Аналиса Торреске ӘКК-нің Ripple ісіндегі талаптары ең кең және ең алысқа жетуі мүмкін екенін атап көрсетті. реттеуші кез келген мәжбүрлеу әрекетін жасады.

Өйткені екі тарап іс бойынша барлық қажетті қысқаша анықтамаларды тапсырды және күту Әңгімелесулерде сот шешімі, ықтимал нәтижелер туралы болжамдар басым болды. Дитон бар білдірді алқабилер соты болуы мүмкін.

- Жарнама -

Дереккөз: https://thecryptobasic.com/2023/02/21/ripple-vs-sec-deaton-explains-why-sec-may-have-snatched-defeat-from-jaws-of-victory/?utm_source=rss&utm_medium =rss&utm_campaign=ripple-vs-sec-deaton-неге-сек-жеңістің-жеңіл-жұлдыз-жұлып-жұлып алғанын-түсіндіреді