Транзакцияларды араластыру арқылы құпиялылықты жақсартатын платформа, криптовалюталық араластырғыш Tornado Cash-қа тыйымды алып тастағысы келетін алты адам 24 мамырдағы өтініште төрт негізгі дәлел келтірді. Өтініш қыркүйекте АҚШ қазынашылығына қарсы Coinbase қолдаған сот ісін қолдайды. 8, 2022 жыл.
Соңғы өтініште талапкерлер бұл іс «жаңа технологияға арналған арнайы ережелерді әзірлеу туралы емес» деп, керісінше, қазынашылықты Tornado Cash-ке санкция беру туралы шешімді асыра орындағаны үшін жауапты деп санайды. Алты талапкердің қатарында Джозеф Ван Лун, Тайлер Альмейда, Александр Фишер, Престон Ван Лун, Кевин Витале және Нейт Уэлч бар.
Талапкерлер қазынашылық Tornado Cash-ті «шетелдік азамат» ретінде көрсете алмады деп сендірді. Талапкерлер сонымен қатар Қазынашылықтың Tornado Cash анықтамасына күмән келтірді. Қазынашылық мәліметтері бойынша, Tornado Cash - бұл жеке тұлғалардың қандай да бір ортақ мақсатта біріккеніне қарамастан, сандық TORN таңбалауышын иеленген кез келген адамды қамтитын корпоративтік емес бірлестік.
Бұл анықтама қазынашылықтың «корпорацияланбаған қауымдастық» анықтамасына сәйкес келмейді, деп дәлелдеді талапкер. Өтініш одан әрі атап өтті:
«Бұл анықтаманың оғаштығы департаменттің бұрын-соңды болмаған қадамымен, бұл қауымдастықтың «ұйымдық құрылымын» жасайды деп айтқан жеке тұлғаларды белгілеуден нақты түрде алып тастау арқылы атап өтіледі».
Твиттерде жіп, Пол Груал, Coinbase-тің бас заңгері, Қазынашылық берген анықтама «заңдық теория ретінде жаңа, ал факті ретінде бұл дұрыс емес» деді.
Талапкерлер сонымен қатар санкциялар тек иеленуге болатын кез келген нәрсе ретінде анықталған «меншікке» қатысты екенін атап өтті. Бірақ қазынашылық Tornado Cash-тың өзгермейтін, ашық бастапқы смарт келісімшарттарына қалай иелік етуге болатынын түсіндірмеді.
Талапкерлер одан әрі Tornado Cash ақылды келісім-шарттары қандай да бір түрде «меншік» екендігі дәлелденсе де, қазынашылық әлі де Tornado Cash оларға «мүдде» бар екенін көрсетуі керек деді. Халықаралық төтенше экономикалық өкілеттіктер туралы заңға (IEEPA) сәйкес, қазынашылық Tornado Cash ұйымының мүлікке заңды, әділ немесе пайдалы мүддесі бар екенін көрсетуі керек. Бірақ қазынашылық департаменті мұндай «қызығушылықты» көрсете алмады», - дейді шағымданушылар.
Груал мұны қарапайымырақ айтты:
«Ешкім де - құрылтайшылар да, әзірлеушілер де емес және, әрине, әмиянында TORN бар адамдар да емес - бұл өзгермейтін ақылды келісім-шарттарға мүліктік мүддесі жоқ».
Tornado Cash санкциясы конституцияға қайшы келеді, деп мәлімдейді талапкер
Өздерінің соңғы дәлелдерінде талапкер санкция бірінші түзетудің сөз бостандығы құқығын бұзатынын және сондықтан конституцияға қайшы екенін айтты. Талапкерлер қазынашылықтың тыйым салу туралы уәждері «талапкерлер басқа жерде сөз сөйлей алады» дегеннен гөрі көп екенін атап өтті.
Груал бұл тыйымның «уайымдайтынын» айтты, өйткені үкімет «заңға бағынатын американдықтарға жеке қорғаныстары әлдеқайда аз басқа жерде еркіндіктерін пайдалануды айта алмайды».
Груал талапкерлердің криптоға арналған арнайы ережелерді іздемейтінін түсіндірді. Оның орнына олар үкіметтен құпиялылық құралына қол жеткізуге тыйым салудан бұрын негізгі заңды талаптарды орындауды сұрайды «заңды сатып алулар мен қайырымдылықтарды қорғайды ».
Дереккөз: https://cryptoslate.com/lawsuit-against-us-treasury-argues-the-government-overreached-by-sanctioning-tornado-cash/