Судья АҚШ-тың Бағалы қағаздар және биржалар жөніндегі комиссиясының LBRY-тің қайталама нарықтағы маркер сатылымдарын бағалы қағаздар ұсынысы ретінде жіктеу туралы ұсынысына қарсы шешім шығарды, бұл Ripple ісіне үлкен әсер етуі мүмкін.
Крипто заңгері Джон Дитон агенттік LBRY-ді құнды қағаздар ретінде ұсынғаны үшін сәтті сотқа бергеннен кейін SEC-ке қайталама нарықтардағы токендерді сатуды қадағалауға заңды мандат беруге қарсы шықты.
Екінші нарықтағы сатылымдар бағалы қағаздар емес
АҚШ-тағы 76 жылдық бағалы қағаздар істерін талдайтын заңды құжатқа сілтеме жасай отырып, Дитон қайталама нарықтағы LBC сатылымдары бағалы қағаздар емес екенін дәлелдеді.
«Менің бұйрығым қайталама нарықтағы сатуға қолданылмайтынын түсіндіремін», - деп шешті судья. Судья LBC болып табылатын-болмайтынына сенімді емес қауіпсіздік. Бірақ Дитон егер токеннің қайталама сатылымы бағалы қағаз болмаса, онда токен бағалы қағаз емес деп санайды.
2022 жылдың қарашасында ӘКК LBRY орталықтандырылмаған мазмұнды тарату платформасына қарсы қолайлы қорытынды шешім қабылдады. Сот LBRY деп шешті ұсынылатын оның LBC таңбалауышы тіркелмеген бағалы қағаз ретінде. Құқық қорғау шараларының бір бөлігі ретінде ӘКК судьядан қайталама нарықтағы LBC транзакцияларын қадағалау туралы бұйрықты сұрады. Бұл ұсыныс қанағаттандырылды көп қарсыn криптовалюта қауымдастығынан, олар LBRY желісіндегі утилитасы үшін LBC-ті ұстаса да, қайталама нарықтың барлық қатысушыларын әділетсіз біріктіреді деп сендірді.
Бұған мысал ретінде LBC желісіндегі мазмұнды жасаушы Наоми Броквелл болды. Броквелл өзінің инвестициялық әлеуетін білмей, LBC-ті пайдалылық белгісі ретінде пайдаланды. Дитон Броквеллдің атынан оның таңбалауышты қолдануы таза утилитарлық екенін дәлелдеу үшін amicus брифингін берді. Қараша айында ӘКК Броквелл сияқты платформада тек токендерді пайдаланатын LBC ұстаушылары болғанын мойындады. Дегенмен, судьяның қысқаша шешімі LBC қайталама нарықтағы сатылымдарын қарастыра алмады.
LBRY Case Ripple үшін прецедентті орнатады
Конгрестің жақын арада реттеуші анықтығы болмаса, Дитон LBRY тыңдауының нәтижесі болады деп санайды. болашақ бағалы қағаздар істері үшін маңызды. Судьялардың осыған ұқсас мәселелер бойынша шешімдері сырттан келген бақылаушыларға жалғасып жатқан істің ықтимал нәтижесіне терезе береді.
Атап айтқанда, Дитон SEC Ripple-ге қарсы ісінде дәл осындай анық емес «екінші нарықтар» терминологиясын қолданатынын атап көрсетеді. Сонымен қатар, SEC Ripple-ге жақында берген жауап брифингінде өзінің LBRY қорытынды шешімін 21 рет атап өтті. Бұл фактілер Ripple ісі үшін LBRY нәтижесінің маңыздылығын көрсетеді.
SEC 2020 жылы Ripple сатылды деп мәлімдеді XRP 1933 жылғы Бағалы қағаздар туралы заңға сәйкес оны бағалы қағаз ретінде тіркеусіз. XRP сатылымы Ripple Labs және оның екі аға менеджері үшін ақша жинады.
Бірақ 1946 жылғы АҚШ Жоғарғы сотының шешіміне сәйкес, «инвестициялық келісім-шарт» деп аталатын мәміле тартылған активтерден гөрі бағалы қағаз болып табылады.
«Бағалы қағаздар туралы заңның мақсаттары үшін инвестициялық келісімшарт (заңмен анықталмаған) адам өз ақшасын ортақ кәсіпорынға инвестициялайтын және тек промоутер немесе үшінші тараптың күш-жігерінен пайда күтуге әкелетін келісім-шартты, мәмілені немесе схеманы білдіреді. партия», - делінген 1946 жылғы үкімдегі құжаттарда. Ripple ақша аударымдарын жеңілдету құралы болып табылатын XRP бағалы қағаз емес екенін дәлелдеді, өйткені ол қайталама нарықта сатылған және пайда біріктірілмеген.
SEC және Ripple судья Аналиса Торрестен өзіне қажет ақпаратты пайдалануды сұрады үкім шығару қосымша сынақсыз.
Be[In]Crypto соңғы нұсқасы үшін Bitcoin (BTC) талдау, мында басыңыз.
Жауапкершіліктен бас тарту
BeInCrypto соңғы оқиғалар туралы ресми мәлімдеме алу үшін оқиғаға қатысы бар компанияға немесе жеке тұлғаға хабарласты, бірақ ол әлі жауап алған жоқ.
Дереккөз: https://beincrypto.com/lbry-judge-limits-sec-ripple-case/