FTX- The Cryptonomist-ке қарсы топтық шағымдан бас тартады

Жақында FTX биржасы қазір банкрот болған криптовалюта компаниясына қарсы бірнеше топтық сот ісін ұсынған инвесторлар тарапынан сынға ұшырады.

Бұл топтық әрекет FTX нарықты манипуляциялаумен айналысты, сенімгерлік міндетті бұзды және басқа да заңсыз әрекеттерге барды деп мәлімдеген инвесторлардан келеді.

Соған қарамастан, федералды судья айырбас пен оның жауапкерлерін тыңдауға әлі мүмкіндік болмағанын айтып, бұл топтық талап арыздарды біріктіруден бас тартты.

Неліктен судья FTX крипто биржасына қарсы топтық әрекетті қабылдамады?

Судьяның шешімі әсерлі, өйткені бұл әрбір сот ісін бір іске біріктіру емес, өз бетінше жүргізетінін білдіреді. Бұл сотқа шағым берген инвесторлар үшін де, FTX үшін де бірқатар салдары болуы мүмкін.

Шағымданушылар, оның ішінде Джули Пападакис, Майкл Эллиот Джессуп, Стивен Пирс, Эллиотт Лам және Рассел Хокинс бұрынғы FTX бас директорын айыптады. Сэм Банкман-Фрид және басқа да басшылар Калифорнияда сотқа жүгіну арқылы ақша жымқырды.

Шағымданушылардың барлығы Банкмен-Фридті қудалап жатқанымен, сот процестеріне басқа да бірнеше жауапкерлер, соның ішінде сыртқы аудиторлар мен айырбасты насихаттайтындар кіреді.

Осы себепті судья сотталушылардың пікірін тыңдамай, істі біріктіру дұрыс еместігін де баса айтты.

«Сот айыпталушыларды тыңдауға мүмкіндік бермей, қазір мұны дұрыс деп санамайды. Оның үстіне бірігуден бұрын уақытша тап өкілін тағайындау ертерек болар еді», – деді.

бұйрық оқылады.

Судьяның шешімі кімге көбірек пайда әкеледі?

Инвесторлар үшін бұл шешім олардың істерін бөлек қарауға тура келетінін білдіреді. Бұл қымбат және көп уақытты қажет ететін процесс болуы мүмкін, әсіресе елеулі залалдарды қалпына келтіруге келгенде.

Сонымен қатар, істердің біріктірілмеуі фактісі сәйкес келмейтін шешімдер мен қарама-қайшы шешімдердің пайда болу қаупі жоғары екенін білдіреді, өйткені әр судья заңды әртүрлі түсіндіре алады.

үшін FTX, шешім оның әрқайсысын әртүрлі инвесторлар топтары қозғауы мүмкін және әртүрлі құқықтық теорияларға негізделген бірнеше сот процестерінен қорғауға тура келетінін білдіреді.

Бұл қиын міндет болуы мүмкін, әсіресе егер сот істері әртүрлі юрисдикцияларда берілсе, өйткені FTX әрбір жағдайда өзін қорғау үшін ресурстарды бөлуі керек.

Сонымен қатар, сот процестерінің біріктірілмегендігі FTX бірнеше сот процестерінде келтірілген залал үшін жауапкершілікке тартылу қаупін жоғарылататынын білдіреді.

Осы қиындықтарға қарамастан, сот ісін біріктірмеу туралы шешімнің кейбір ықтимал артықшылықтары бар. Біріншіден, бұл инвесторларға өздерінің сот істерін болжамды заңсыздыққа сәйкес келтіруге мүмкіндік береді.

Содан кейін ол сот процесіндегі ашықтық пен жауапкершілікті арттыруға мүмкіндік бере алады, өйткені әрбір іс жеке қаралады және әрбір іс бойынша ұсынылған дәлелдер мұқият тексерілетін болады.

Сайып келгенде, FTX-ке қарсы істерді біріктірмеу туралы шешім сот ісін жүргізудің күрделілігін көрсетеді. криптовалюта әлемі. Бұл салыстырмалы түрде жаңа және тез дамып келе жатқан сала болғандықтан, судьялар мен адвокаттарды басшылыққа алатын нақты құқықтық прецеденттер жиі аз.

Сонымен қатар, криптовалюталардың орталықтандырылмаған және жаһандық сипаты берілген жағдайға қандай заңдар мен юрисдикциялар қолданылатынын анықтауды қиындатады.

Осы қиындықтарға қарамастан, FTX-қа қарсы сот процестері маңызды дамуды білдіретіні анық крипто индустриясы.

Көптеген инвесторлар өз портфолиоларын әртараптандыру үшін цифрлық активтерге жүгінген сайын, біз бұл салада сот процестерінің көбеюін көруіміз мүмкін.

Бұл даулар қолданыстағы заңдар мен ережелердің шегін тексереді және алдағы жылдардағы криптовалюталардың болашағын белгілейді.

Бұл құқықтық шайқастар жалғасып жатқандықтан, инвесторлар, биржалар және реттеушілер сала үшін нақты нұсқаулар мен сәйкес құқықтық тәжірибелерді әзірлеу үшін бірлесіп жұмыс істеуі маңызды болады.

Бұл ашықтық пен есептілікті арттыруға көмектеседі және криптовалюталардың үздіксіз өсуі мен табысы үшін берік негіз береді.