Ripple, SEC қорытынды брифтері істің қысқаша мазмұнын береді

Бағалы қағаздар және биржалар жөніндегі комиссия (SEC) мен Ripple Labs криптовалютаның құнды қағаз ретінде анықтамасына қатысты кең ауқымды салдары болуы мүмкін жалғасып жатқан іс бойынша қысқаша үкім шығаруға ұмтылған кезде өздерінің соңғы заңды талаптарымен алмасты.

Соңғы брифингте екі тарап бір-бірін АҚШ-тың бағалы қағаздар туралы заңын дұрыс қолданбады деп айыптады. Іс реттеушінің Ripple және оның қазіргі және бұрынғы басшылары шамамен он жыл бұрын XRP таңбалауыштарын заңсыз бағалы қағаздарды ұсынғаны туралы айыптауларына негізделген.

Бұл туралы ӘКК хабарлады қысқаша Ripple бірқатар фактілерге, соның ішінде криптографиялық фирманың ұсыныстары «инвестициялық келісімшарттар» болып саналатынына дауласпады - ӘКК Ripple өзі үшін 2 миллиард доллар жинау үшін пайдаланған көлік деп санайды. 

Агенттік 2020 жылдан бері Ripple компаниясының 2013 жылы XRP сатуы 1933 жылғы Бағалы қағаздар туралы заңға және Жоғарғы Соттың SEC WJ Howey Co-ға қарсы шешіміне тікелей қайшы келеді деп дәлелдеді.

Сондай-ақ, ол Ripple өзінің «кәсіпорын» екенін және ол инвесторлардан жинаған қаражатты бөлек басқармайтынын, бірақ оның орнына бұл инвестицияларды қайтару туралы уәдемен біріктіретінін айтты - Хоуиді түсіндірудегі тағы бір маңызды мәселе.

«Айыпталушылар «XRP құнын арттыру» үшін қадамдар жасайтындарын білдіретін ашық мәлімдемелер жасады», - деді реттеуші. «Ішінара Ripple-дің XRP «алып үйіндісі» арқасында әлеуетті және нақты инвесторлар Ripple қаржылық тұрғыдан дәл осылай істеуге мәжбүр екенін түсінді».

Ripple Хоуидің маңызды ингредиенттерінің ешқайсысы жоқ екенін айтады

Ripple өз бетімен кері итеріп кетті қысқаша ӘКК XRP 2013 жылдан бастап екі жыл бұрын ӘКК фирмаға қарсы өз ісін қозғағанға дейін инвестициялық келісім-шарттың ұсынысы немесе сатуы болғанын лайықты түрде көрсете алмайды деп сендіреді.

«Бұл жағдай заңды түсіндіруді қосады: атап айтқанда, ӘКК маңызды ингредиенттердің ешқайсысы жоқ транзакцияларды жабу үшін «инвестициялық келісімшарт» заңды тіркесін дұрыс қолданбай ма», - деді Ripple.

Фирма 75 жылдан астам уақыт бұрын Хоуидің шешімінен кейінгі әрбір жағдайда бағалы қағаздың анықтамасы тараптарға «сатудан кейінгі құқықтар» мен міндеттемелерді жүктейтін бір немесе бірнеше келісімшарттарды қамтитынын айтты.

Реттеуші Хоуиде талқыланған инвестициялық келісімшарттың «маңызды ингредиенттері» болмаған жағдайда белгілі бір жағдайларды тапты деп мәлімдейді, бірақ шағымдар мұқият тексерілмейді, деді Ripple.

Howey сынағы 1. Ақшаны инвестициялау; 2. Жалпы кәсіпорында; 3. Пайданы орынды күту; 4. Басқалардың күш-жігерінен алынған.

«Түптеп келгенде, ӘКК Howey-де анықталған«маңызды ингредиенттерсіз» инвестициялық келісімшартты табатын бір жағдайды көрсете алмайды, деп сендірді Ripple. «Және бұл жағдайда олардың ешқайсысы жоқ екені даусыз».

Дәлел пудингте

Реттеушінің жұма күні берген өтінішіне жауап ретінде Delphi Lab бас кеңесшісі Габриэль Шапиро ӘКК-нің Howey сот тәжірибесін қабылдауы «жеңіске жетуі мүмкін» деп мәлімдеді, өйткені заңға сәйкес инвестициялық келісімшарттар «жоқ және жоқ» заңның болуын талап етеді. эмитентпен немесе промоутермен және сатып алушымен басталатын шарттар.

«Егер бізде оригиналист судьялардан тұратын соттар болса, Рипплдің 1933 жылға дейінгі көк аспанға негізделген іс-құқықтық дәлелдері керемет күшті болар еді», - деді Шапиро.

Габриэль Шапиро соттың заңға «белсенді көзқарасы» бар ӘКК дәлелдерімен келісуі мүмкін деп сендіреді.

Осы саяси құрылымға сәйкес, судьялар бар мәтінді бүгінгі жағдайларға бейімдеуге тырысады, - деп Blockworks-ке электрондық хатта Agentis заң фирмасының коммерциялық сот ісін жүргізушісі және крипто кеңесшісі айтты. Ал оригиналист судьялар қарапайым мәтінге қарап, заңды қалай жазылған болса, солай қолданады.

Хоуи 1940 жылдары құрылған кезде инвестициялық келісімшарттар қолмен жасалды. Бүгінгі күні талдау токен эмитенті мен Howey тестіне сәйкес келетін инвестор арасындағы жазбаша келісім-шартпен расталмаған қарым-қатынастың бар-жоғына қарай көбірек өзгерді, деді Corp.

«Егер мән-жайлар Howey тесті бойынша мұндай қарым-қатынастың бар екенін көрсетсе, токен эмитенті SEC-те тіркелуі керек».

Егер Ripple жоғалса, XRP бағалы қағаз болып саналады, ол ұқсас түрде шығарылған таңбалауыштарды SEC-те тіркеуді талап етеді.

Бұл болашақ криптовалюталық фирмалар үшін «өте қымбат шығын» болар еді Corp.


Күн сайын кешке кіріс жәшігіңізге жеткізілетін крипто жаңалықтары мен түсініктерін алыңыз. Blockworks тегін ақпараттық бюллетеніне жазылыңыз енді.


Дереккөз: https://blockworks.co/news/ripple-sec-final-briefs-provide-case-summary