Bitcoin саясат институтының CBDC туралы есебі АҚШ доллардың орталықтандырылған нұсқасынан неліктен бас тартуы керек екенін дәлелдейді. Биткоинист мұны қазірдің өзінде қамтыды. Бұл жолы біз Bitcoin саясат институты CBDC мағынасы жоқ және капиталистік қоғамдар үшін практикалық емес деп санайтын себептерге тоқталамыз. Негізгі дәлел - CBDC банктерді ескіреді және банктер бұған жол бермейді. Олай болса, банктер мемлекеттік саясатта қаншалықты ықпалды деген сұрақ туындайды?
Есіңізде болсын, бұл жолы Bitcoin саясат институтының жағдайы одан да күшті. Ал Қытайды бір рет те атамаймыз.
CBDC және банктер арасындағы нәзік қарым-қатынас
Сахнаны орнату үшін, Bitcoin саясат институтының есебі Орталық банктердің неліктен биткоинге қарсы екендігі туралы:
- «Айқын себептерге байланысты орталық банктер Bitcoin туралы екіұшты болды. Олар оның кейбір функцияларында әлеуетті экзистенциалды қауіпті сезінеді: биткоин орталық банктердің экономикалық өмірдегі рөліне күмән келтіре отырып, қатты ақшаның эмиссиясы мен транзакцияларын автоматтандырды.
Bitstamp -те 09 BTC баға кестесі | Дереккөз: BTC/USD қосулы TradingView.com
Биткоин стандарты бойынша орталық банктер ескірген. Екінші жағынан, егер АҚШ CBDC құрса, олар құлыптың патшасы болады. Бүкіл жүйенің орталығы. Жеке банктердің факторын қоспайынша, бұл оларға жақсы естіледі.
- «CBDC - бұл қағаз банкноттардың сандық қолма-қол ақша нұсқалары. Қолма-қол ақшаны орталық банктер шығаратындықтан, CBDC тұтынушыларға екі арасындағы делдал ретінде қызмет ететін коммерциялық банктерге сенім артпай, орталық банктермен тікелей қарым-қатынаста болуға мүмкіндік береді ».
Бірінші сұрақ, жеке банктер ұрыс-керіссіз шыға ма? Екіншісі, CBDC стандарты бүкіл қаржы жүйесін жоя ма? Мысалы, несие беру және қарыз алу не болады? Орталық банктер коммерциялық банктер ұсынатын әрбір қызметті қабылдауға дайын ба? Бүкіл жағдай соңғы кездері Twitter-де айналып жүрген классикалық «Мистер робот» көрінісін еске түсіреді:
Дәл қазір әрбір орталық банкте не болып жатқаны туралы эксклюзивті кадрлар pic.twitter.com/ttaNRVP4g8
— Жұлдызаралық (@InterstellarBit) Қыркүйек 29, 2022
Қолма-қол ақшаның соңы құпиялылықтың аяқталуын білдіре ме?
- «CBDC енгізу және физикалық қолма-қол ақшаны жою арқылы анонимді транзакция мүмкіндігі де жойылады. Қаржылық құпиялылықтың соңғы қалдықтарының бұл жойылуын үкіметтер қаржылық қылмыстардың алдын алу үшін қажет деп санайды».
Қылмыстың алдын алуда KYC және AML процедураларының қаншалықты тиімсіз екенін былай қойғанда, құпиялылық адам құқығы болып табылады. Bitcoin саясат институты айтқандай, «CBDC-ті шығаруға шақыратындар мұны барлық қаржылық транзакциялар үшін орталықтандырылған бақылау жүйесін құрмай-ақ жасауға болады деп санайды». Функцияны қосу соншалықты тривиальды, ол біз қаласақ та, қаламасақ та CBDC элементі болады.
- «Орталық банктің цифрлық валюталары (CBDC) экономикалық өмірге осы мемлекеттік бақылаудың кеңеюін білдіреді. CBDC үкіметтерге әлемнің кез келген жерінде кез келген адам жүргізетін сол валютадағы әрбір транзакцияға тікелей қол жеткізуді қамтамасыз етеді ».
Үкімет адамдары мұны қандай да бір жеңіс деп бағалап, қылмыстың алдын алуға көмектесетіндей ойнайды. Мәселе мынада, олар мұндай билікті қаламайды. Олар жасайды деп ойлайды, бірақ олай емес. Бостандық өмір сүру үшін құпиялылық өте қажет. Қаржылық құпиялылық қазірдің өзінде жоқ. Бұл ғана емес, «бүкіл әлем бойынша үкіметтер бір-бірімен деректерді жүйелі түрде бөлісетіндіктен, жеке транзакция деректері деректерді бөлісу келісімінде кез келген үкіметке тез белгілі болады».
CDBC құрылғыларының технологиялық элементі
Тақырыптарды аздап ауыстыра отырып, Bitcoin саясат институты CBDC-ге тағы бір кедергі келтіреді. Мұны барлық жердегі үкіметтер үшін мойындау қиын болар еді, бірақ бұл әлемдегі барлық мағынаға ие.
- «CBDC іске асыру және қызмет көрсету үшін сенімді, жоғары қауіпсіз, өте сенімді және үнемі жаңартылып отыратын техникалық инфрақұрылымды қажет етеді. Бүгінгі күні үкіметтер, тіпті Құрама Штаттар мен Ұлыбританияның бағдарламалық жасақтаманы дамытатын елдерінде де — бағдарламалық жасақтаманы жобалау, жеткізу және техникалық қызмет көрсету олардың күші емес екенін көрсетті».
Үкіметтер кенеттен технология провайдерлеріне айналады ма? Бір мезгілде коммерциялық банктердің барлық функцияларын өз бойына сіңіре отырып? Бұл мүмкін емес сияқты. Ал зардап шеккен мекемелер оны отырып қабылдамайды. Сонда CBDC арман емес пе? Мүмкін олар.
Ерекшеленген сурет Брок Вегнер on Unsplash | Диаграммалар бойынша TradingView
Дереккөз: https://bitcoinist.com/the-case-against-cbdcs-in-a-capitalist-society/