Үздік заңгер SEC неге XRP иелеріне зиян келтіргені үшін жауапқа тартылмағанын түсіндіреді

Адвокат Дитон ешкімнің SEC-ті заңсыз әрекеттері үшін, әсіресе XRP ісіне қатысты жауапқа тарта алмауының басты себебін атап көрсетеді.

Америка Құрама Штаттарының Бағалы қағаздар және биржалар жөніндегі комиссиясы (SEC) криптовалюта индустриясына қарсы теріс ықпал ету әрекеттері үшін сынға ұшырады. ӘКК мақсаты инвесторларды қорғау деп мәлімдегеніне қарамастан, сала жетекшілері комиссия өзінің мәжбүрлеу шаралары арқылы АҚШ инвесторларына көбірек зиян келтірді деп сендіреді.

Негізгі ойыншылар SEC-тің мәжбүрлеу әрекеттері XRP қауымдастығын және LBRY Credit (LBC) таңбалауыштарын ұстаушыларды қоса алғанда, кейбір криптографиялық қауымдастықтарға зиян келтірді деп санайды. Айта кету керек, XRP және LBC бағалары ӘКК оларды бағалы қағаздар деп мәлімдегеннен кейін айтарлықтай төмендеді.

Демек, көптеген адамдар ӘКК-ге көптеген инвесторларды тығырыққа тіреген осы қателіктерден құтылуға неге рұқсат етілгені туралы ойлады.

Дитон ӘКК неге сотталмағанын түсіндіреді

Кеше CryptoLaw негізін қалаушы адвокат Джон Дитон неліктен ӘКК крипто инвесторларына, әсіресе LBC және XRP иелеріне келтірген зияны үшін жауапқа тартылмағанын түсіндірді.

XRP-ті жақтайтын заңгердің айтуынша, ӘКК-нің жауапқа тартылуы мүмкін бе деген сұрақ «егемендік иммунитет» ұғымына байланысты.

«Егемендік иммунитет» ұғымын түсіндіре отырып, Дитон ағылшынның жалпы құқығында король офицерін сотқа беруге болмайтынын, өйткені «патша ешқандай жамандық жасай алмайды» деп атап өтті.

Ол колониялар билікті өз қолына алған кезде «егемендік иммунитет» деген патшалық ұғымды жойғанын түсіндірді. Дегенмен, егеменді иммунитет доктринасы американдық заң ғылымында жалғасты, өйткені ӘКК сияқты федералды агенттіктерге жұмыс істеу үшін үлкен өкілеттік берілді, деді Дитон.

Осы агенттіктердің шектен шығуын тексеру үшін Конгресс заңдарды, соның ішінде 1933 жылғы Бағалы қағаздар туралы заңын жасады. Дитон сонымен қатар Конгресс заң қабылдағанын атап өтті. «1946 жылғы Федералдық қиянат туралы шағымдар туралы заң (FTCA)» егемендік иммунитет ұғымын одан әрі жұмсарту.

Деликттік шағымдар актісі жеке тұлғаларға немесе ұйымдарға АҚШ үкіметінің атынан әрекет ететін кез келген азаматтық заңнаманы бұзғаны үшін АҚШ-ты федералды сотқа талап қоюға мүмкіндік береді. Алайда, бұл акт қасақана әрекеттен босатуды жоққа шығарған жоқ.

«ӘКК сияқты федералды агенттіктер жала жабу, қорлау процесі және зиянды қудалау сияқты қасақана заң бұзушылықтар үшін жауапты бола алмайды. Олар босатылады» - деп атап өтті Дитон.

SEC-ке қарсы Ripple-ді аяқтаудың белгіленген күні жоқ

Сонымен қатар, XRP қауымдастығының мүшелері судья Аналиса Торрестің көп жылдық SEC-ке қарсы Ripple сот ісін аяқтауы мүмкін шешімін асыға күтуде.

Судья Торрестің шешімі қашан шығатыны туралы ресми күн жоқ. Дегенмен, жетекші блокчейн компаниясы болжалды заңдық шайқас жыл соңына дейін аяқталады.

Бұл жерде Дитонның жалғасып жатқан SEC-ке қарсы Ripple сот процесіне қосқан үлесі назардан тыс қалмағанын атап өткен жөн. ретінде деп хабарлайды Бұған дейін XRP қауымдастығының бірнеше мүшесі Дитонға бұл істе өз мүдделерін қорғағаны үшін алғыс білдірді.

Артымыздан жүріңіз on Twitter және Facebook.

Жауапкершіліктен бас тарту: Бұл мазмұн ақпараттық болып табылады және қаржылық кеңес ретінде қарастырылмауы керек. Осы мақалада айтылған пікірлер автордың жеке пікірлерін қамтуы мүмкін және The Crypto Basic пікірін көрсетпейді. Оқырмандарға кез келген инвестициялық шешім қабылдамас бұрын мұқият зерттеу ұсынылады. Crypto Basic кез келген қаржылық шығындарға жауапты емес.

-Жарнама-

Дереккөз: https://thecryptobasic.com/2023/05/31/top-lawyer-explains-why-sec-hasnt-been-held-accountable-for-harming-xrp-holders/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=top -заңгер-xrp-ұстаушыларға-зақым келтіргені үшін-неліктен-сок-жауапқа тартылмағанын-түсіндіреді