Осы өткен айда Web 3 төңірегінде барлық назар аударылған және екі жақты пікірталастармен сіз үшінші, орталықтандырылмаған интернет дәуірі идеясын мүлдем жаңа деп ойлауыңыз мүмкін.
Шындығында, «Web 3.0» Google және Facebook сияқты үлкен интернет-платформалардың үстемдігі нәтижесінде пайда болған әлеуметтік, мәдени және саяси бұрмалаулар және Web 2.0 деректерінің теріс әсері төңірегінде жиырма жылға созылған пікірталастың бөлігі болды. жетекші экономика. Ол Ethereum және Polkadot негізін қалаушы Гэвин Вуд 3 жылы CoinDesk өткен аптада қайта жариялаған блог жазбасы арқылы жетекшілік еткен Web 2014 сияқты крипто-негізделген соңғы итерациядан көп уақыт бұрын.
Сіз оқып жатырсыз Ақша қайта есептелді, ақшамен қарым-қатынасымызды қайта анықтайтын және әлемдік қаржы жүйесін өзгертетін технологиялық, экономикалық және әлеуметтік оқиғалар мен үрдістерге апта сайынғы шолу. Толық ақпараттық бюллетеньді алу үшін жазылыңыз Мұнда.
Бұл қызу пікірталастың екі жақтың да ақылға қонымды көзқарастары бар. Мынау бар Крис Диксонның позициясы Web 3 жобалары нақты құнды жасайды және өтемақы береді Джек Дорси позициясы бұл термин венчурлық капиталистер өз капиталын және таңбалауыш инвестицияларын арттыру үшін пайдаланатын сөз.
Бұл ақылды адамдар, соның ішінде екі атақты «Тимс» (төменде талқыланады) - ұзақ уақыт бойы Web 2.0-ден шығуды зерттеп келеді, Web 3 жобаларының лайықты амбициялары бар және олар табысқа жетсе, қоғамдық жеңілдіктер мен бизнестен түсетін пайда болады деп болжайды.
Екінші жағынан, бұл ұзақ тарих бізге өте үлкен мәселені шешу қиын екенін және инвесторлардың үлкен уәделерді тұзбен қабылдағаны дана болатынын еске салады.
Осы позициялардың кез келгеніне қатысты кез келген пікірді былай қойғанда, Web 2.0 бағдарламасының негізгі құрылымдық мәселелеріне және неліктен оларды өзгерту қажеттілігіне назар аудару маңызды. Бұл Web 3-ті алға жылжытуды талап ететін іргелі мәселені көрсетеді: интернетте үстемдік ететін алып компаниялардың мүдделері мен жалпы жұртшылық мүдделерінің сәйкес келмеуі.
Блокчейн технологиясы бұл мәселені шешуге көмектеседі, бірақ бұл шешімнің жалғыз бөлігі немесе міндетті түрде ең маңызды бөлігі емес. Бәсекелес жеке және қоғамдық мүдделерді біріктіретін бизнес үлгілеріне мүмкіндік беру үшін бізге технологиялардың (орталықтандырылмаған және орталықтандырылған), реттеу мен экономикалық негіздемесі қажет.
Біріншіден, біз бұл жерге қалай келдік деген сұрақ Web 3-тің ұзақ тарихына шолу жасауды талап етеді.
Web 3 «Web 2.0 емес» дегенді білдіреді
Web 3 концептуалды түрде қоғам Web 2.0 және оның монополиялау проблемаларынан құтылу керек деген идеядан бөлінбейді. Ұзақ уақыт бойы Web 3 шын мәнінде «Web 2.0-ден кейін келетін үлгіні» білдіреді.
Сэр Тим Бернерс-Ли жаңарту қажеттілігін 2006 жылы, әйгілі технологиялық баспагер Тим О'Рейлидің соңғы мақаласына сәйкес, дүниежүзілік интернеттің өнертапқышы өзінің ұзақ мерзімді көзқарасын сипаттау үшін «Web 3.0» терминін енгізген кезде көрсетті. жаңа «семантикалық желі». Бернерс-Ли әмбебап деректер пішімдерінің және жасанды интеллекттің эволюциясын көрді, бұл шынайы «машинадан машинаға» байланыс желісіне мүмкіндік беру үшін үшінші тараптардың делдалдық қажеттілігін болдырмайды.
Бернерс-Ли шынымен «Web 3.0» ойлап тапты ма, белгісіз. (О'Рейлидің бағанында сілтеме жасалған 2006 жылғы New York Times мақаласынан алынған дәйексөзде аты аңызға айналған компьютер ғалымы: «Адамдар Web 3.0 деген не екенін сұрай береді» деген сөз бар. Бұл терминді оның алдында басқалар айтқан деп болжайды.) О'Рейлидің өзі 2.0 жылғы ықпалды эсседе оны түсіндірмес бұрын идея төңірегінде 2004 жылы конференция құрып, «Web 2005» терминін ойлап тапты.
2004 жылға қарай Google, Facebook және Amazon – тоқсаныншы жылдардың аяғында dot.com көпіршігінен аман қалған – үнемі өсіп келе жатқан құнды қауымдастықтар айналасында ауқымды нарықтық билікті біріктіргені белгілі болды. О'Рейлидің жасағаны - олардың үстемдігін қамтамасыз ететін жаңа, желілік эффектілерге негізделген бизнес-модельге атау берді: өсімі өзін-өзі қанағаттандыра отырып, жарнама берушілер үшін бал ұясын құруға көбірек пайдаланушыларды тартатын ортақ платформадағы үнемі кеңейетін жаппай пайдаланушы базасы. Бұл қуатты делдалдардың пайда болуы интернеттің бастапқы орталықтандырылмаған идеясынан үзілді-кесілді ауытқу болды, мұнда баспагерлер мен ақпаратты пайдаланушылар бір-біріне тікелей, рұқсатсыз қол жеткізе алады деп күтілуде.
Бұл жүйенің әлеуметтік зиянды екені көпшілікке бірден байқалмады, платформалар табысының қайнар көзі – олардың бұрын-соңды болмаған пайдаланушы деректерін жинап, оны жарнама берушілер мен осы ақпаратты басқа сатып алушылар үшін жинақтау қабілеті – «Қадағалау капитализміне» дамиды.
Адамдар біздің көз алмаларымызға қол жеткізу және саусақтарды шерту арқылы бізді бақылап, жаңғырық камерасының топтарына біріктіретінін және ақпараттарды басқаратын осы бірнеше платформалардың күмәнсіз бақылауына тәуелді болатынымызды болжаған жоқ. мақсатты жарнамалармен және дезинформациямен, тіпті түсінбестен басқарылады.
Міне, мен сәйкес келмейтін бизнес үлгісі дегенді айтып отырмын, олар қызмет көрсетуі тиіс тұтынушыларға емес, өндіріс иелеріне қызмет етеді. Бұл қоғам үшін ақпаратты таратудың өте дұрыс емес тәсілі. Бұл болашақ Интернет шешуді күтетін мәселе.
'Web 3.0' Web 3 болады
Гэвин Вудтың 2014 жылғы эссесі кезінде бізде болған тәртіпсіздік анық болды. Сондай-ақ оған жаңа көзқарас пайда болды.
Blockchain технологиясын жақтаушылар енді оны орталықтандырылған интернет проблемаларын шешудің жолы ретінде ғана емес, сонымен қатар оларды құрудың жаңа әдісі ретінде де алға тартты. Блокчейнге негізделген «сенім» тұжырымдамасына назар аудара отырып, сол кезде Ethereum негізін қалаушы Вуд біздің көзқарасымызды орталықсыздандырудың тиімсіздігі монополияларды орталықтандыруға есік ашып, оны Web 2.0-ге итермеледі деген стандартты экономикалық теориядан басқа жаққа аударды. Мета мәселесі: орталықтандырылмаған қауымдастықтар арасындағы сенімсіздік адамдарды орталықтандырылған құрылымдарға бір-бірімен ақша және құнды ақпарат алмасуды үйлестіруді сеніп тапсыруға әкеледі. Банктер мен ақшалар үшін әрқашан шындық болған нәрсені енді басқа құнды тауардың айырбастау саласында көруге болады: деректер.
Келесі қадам Google сияқты орталықтандырылған құрылымдарға деген сенімді ығыстырып, Ethereum сияқты блокчейндер ашық хаттамалар мен орталықтандырылмаған валидатор желілері арқылы алмасуларды бақылаудың тексерілетін, «шындық» құралының баламасын ұсынды деп болжау болды. Егер біз бұған қол жеткізе алсақ, біз монополистік платформаларды орталықтандырылмаған деректер алмасу қауымдастығымен алмастыра аламыз. Қолданбалар сол қауымдастықтардың ақша және ақпарат транзакцияларына қызмет көрсететін бизнес үлгілері пайда болады, бірақ «өзіндік егемендік» идеясына сәйкес, бұл құнды жеке деректерді бақылау әрбір жеке пайдаланушыға ғана тиесілі болады.
Вуд осындай идеяларға шоғырланғаны соншалық, Ethereum-дан кеткеннен кейін ол Parity Labs-тағы жұмысын осы ғаламторды түзету мақсатына арнады. 3 жылы Web2017 Foundation негізін қалаған кезде ол Web 3.0 нұсқасын Web 3 ретінде тиімді түрде өзгертті.
Көпірлер салу
Төрт жыл өткеннен кейін, Web 3 дерлік тұрмыстық сөз болып табылады және негізінен функционалды емес токендер (NFT) сияқты криптографиялық өнімдермен байланысты, біз осы мақсаттарға қол жеткіземіз бе?
Қазылар алқасы шықты. Бір жолды талдау үшін Twitter сындарын оқыңыз, мысалы Twitter-дің бұрынғы бас директоры Джек Дорси, Web 3 индустриясы нақты функционалдылыққа қарағанда VC пайдасы туралы көбірек айтады. Басқасын ұнататындардың сыпайы жауаптарын қараңыз Балажи Сринивасан, ол Ethereum сенімсіз «ақылды келісімшарттарының» Twitter пайдаланушыларының платформаның «әлеуметтік келісімшарттарына» сену қажеттілігінен артықшылығын айтты.
Немесе Signal негізін қалаушы Мокси Марлинспиктің (шын аты: Мэттью Розенфельд) блог жазбасы бар, ол Web 3-ке қол жеткізу крипточерлидерлерге қарағанда әлдеқайда қиын, өйткені жеке веб-серверді басқарудың құны мен қиындықтары, әрине, адамдарды басқаруды кейінге қалдыруға әкеледі деп санайды. тиімдірек орталықтандырылған платформалар. Бұл біртұтастығын сақтай отырып және орталықтандырылған серверлерге тәуелділіктен аулақ бола отырып, ақпаратты өңдей алатын, пайдаланушы басқаратын жеңіл бағдарламалық қамтамасыз етудің мысалы ретінде Bitcoin-тің SPV (жеңілдетілген төлемді тексеру) әмияндарын келтірген бұрынғы Bitcoin негізгі әзірлеушісі Майк Хирннің нақты жауабына түрткі болды.
Барлық тараптар дұрыс нүктелер жасайды. Бір нәрсе анық: «Матрицадан» қашу үшін бізде әлі көп жол бар. Блокчейннің «сенімсіз» алмасу үлгілері түзетудің бір бөлігі болуы мүмкін, сондай-ақ орталықтандырылмаған автономды ұйымдардың (DAO) пайда болуы мүмкін, онда ұжымдық әрекеттің күші орталықтандырылған платформалардың желілік әсер артықшылықтарын жеңе алады.
Бірақ одан да көп нәрсе қажет. О'Рейли өзінің соңғы мақаласында дәлелдегендей, егер Web 3 өзінің «идеализмінен» асып, «орталықтандырылмаған сенімнің жалпы жүйесіне айналуы үшін, ол нақты әлеммен, оның құқықтық жүйелерімен және операциялық жүйемен сенімді интерфейстерді дамытуы керек. экономика».
Шүкір, адамдар осындай көпірлерді салып жатыр. Сұраныс оларды жетелейді. Біріншіден, негізгі, заңгер басқаратын медиа корпорациялардың NFT және метаверс индустриясына кіруі осы қалыпқа келтіру мүмкіндіктерін құруды талап етеді. Дегенмен, О'Рейлидің ойынша, блокчейн және крипто жеке шешімдер емес. Көптеген басқа элементтер қажет.
Мұндағы мақсатты ұмытпайық: адамзат игілігі үшін бізге Web 2.0 тозығынан шығудың жолы керек. Веб 3 құрастырушылары ұмтыла беріңіз.
Source: https://www.coindesk.com/layer2/2022/01/14/web-3-is-a-long-fight-worth-fighting/