Орталық банктің цифрлық валюталары (CBDC) оларды жүзеге асыру үшін қажетті жұмыс пен ресурстарға тұрарлық емес, дейді Англия Банкінің бұрынғы аға кеңесшісі.
Financial Times газетінде мақала Бүгін профессор Тони Йейтс жариялаған CBDC неліктен жауап бермегенінің бірнеше себептері келтірілген, сонымен бірге бүкіл әлемдегі орталық банктер дәл осы цифрлық активтер жобаларын алға жылжытуда.
Қытай өзінің орталық банкінің цифрлық валютасын (CBDC) бірнеше қалаларда іске қосты және тіпті оны қысқы Олимпиада кезінде пайдалануға қол жетімді етті. Басқа орталық банктер, соның ішінде Англия банкі де CBDC енгізуді қарастыруда.
Алайда, бұрынғы экономика профессоры және Англия банкінің аға кеңесшісі бұл орталық банктердің құлдырауы керек жол емес деп санайды.
CBDC шын мәнінде қолма-қол ақшаның цифрлық баламасы болып табылады және әр елде дерлік «электрондық немесе орталық банк резервтері» түріндегі өз валютасының электрондық нұсқасы бар. Бұл резервтер жеке клиенттерге қызмет көрсететін бөлшек банктерге немесе олардан қарызға алынған орталық банктің кітапшасындағы цифрлық жазбалар болып табылады.
CBDC енгізу арқылы орталық банктер бұл резервтерді банктік емес делдалдарға, үй шаруашылықтарына және компанияларға кеңінен қол жетімді етіп, оларға кімнің қол жеткізуі керектігі туралы сұрақтар қояды.
Кейбіреулер CBDC болашақ деп санайды, ал басқалары оларды жүзеге асырмайтын орталық банктер жаһандық валютаны пайдалануда жоғалады деп санайды. Дегенмен, жазушы бұл уәждердің күдікті екенін және үстемдік ететін әлемдік валюта үшін бәсекені доллар жеңіп алғанын айтады.
Сонымен қатар, жазушы CBDCs Bitcoin сияқты криптовалюталардың қаупін жою үшін жақсы шешім емес деп санайды. Олар криптовалюталар ақшаға жақсы үміткер емес деп санайды, өйткені оларда инфляцияның тұрақты жолдарын жасау үшін адамдар басқаратын ақша қоры жоқ және транзакцияларда пайдалану қымбат және уақытты қажет етеді. Олар сондай-ақ орталық банктен жаңа бәсекелес активті қажет етпей, заңдар мен ережелер арқылы шешілуі мүмкін.
Кейбір адвокаттар CBDC қаржылық инклюзияны жақсарта алады деп санайды, бірақ жазушы бұған қол жеткізудің ең практикалық жолы - қолданбаға негізделген қол жеткізуді қамтамасыз ету үшін банктермен келісім-шарт жасау - банктермен байланыс және АТ сауаттылығы сияқты таныс мәселелермен келеді деп санайды. .
Олар сондай-ақ CBDC үшін ең сенімді дәлелдер төлемдер мен есеп айырысу тиімділігі туралы екенін айтады, бірақ бұл дәлелдер жаңа төлемдер жүйесін құру және қолдау үшін қажетті маңызды міндеттемелер мен ресурстарды негіздеу үшін жеткілікті анық емес.
Қорытындылай келе, CBDC шоттар бойынша пайыздарды алуға мүмкіндік беру және ақша-несие саясатын экономикаға беруді күшейту сияқты кейбір артықшылықтарға ие болуы мүмкін болса да, жазушы бұл артықшылықтар оларды жүзеге асыру үшін қажетті маңызды міндеттер мен ресурстарға тұрарлық емес деп санайды.
Жауапкершіліктен бас тарту: Бұл мақала тек ақпараттық мақсатта ұсынылған. Ол заңдық, салықтық, инвестициялық, қаржылық немесе басқа кеңестер ретінде ұсынылмайды немесе пайдалануға арналмаған.
Дереккөз: https://cryptodaily.co.uk/2023/01/why-central-banks-should-not-go-down-the-path-of-cbdcs