Cosmos Hub ATOM 2.0 ұсынысы неге қабылданбады?

ATOM 2.0 ұсынысын Cosmos Hub қауымдастығы қызу тартысты дауыста қабылдамады; ұсыныс сайлаушылардың көпшілігінің қолдауына ие болғанымен жүзеге аспады.

ATOM 2.0 өтпейді

Апталық пікірталас пен екі апталық шиеленісті дауыс беру кезеңінен кейін Cosmos Hub қауымдастығы бүгін таңертең «ATOM 82: Cosmos Hub үшін жаңа көзқарас» №2.0 ұсынысты қабылдамау туралы шешім қабылдады. 

Негізделген ағартқыш Cosmos негізін қалаушы Этан Бухман және тағы он бір адам жазған бұл ұсыныс Cosmos Hub эволюциясының келесі қадамы ретінде сатылды. Басқа нәрселермен қатар, ақпар ATOM токеномикасын түбегейлі өзгертуді және екі жаңа құралды, Interchain Allocator және Interchain Scheduler құруды ұсынды, олар Cosmos Hub кеңірек Космос экожүйесіндегі ең маңызды қосымшалардың бірі ретінде цементтеуге көмектеседі деп сендірді.

Қазір қоғамдастықтағы кейбіреулер Космос тарихындағы ең қарама-қайшылықты деп санайтын ұсыныс барлық ATOM токендерінің 73.41% -ы ерекше жоғары дауысқа ие болды, дауыс соңына дейін қатаң болды. Сайып келгенде, монеталардың 47.51% қолдауға кепілдік берді, 37.39% «NoWithVeto» деп дауыс берді, 13.27% қалыс қалды және 1.82% «жоқ» деп дауыс берді. 

Көптеген таңбалауыштар шынымен пайдасына кепілдік берілгенімен, Cosmos Hub басқару механикасы, егер сайлаушылардың 33.4%-дан астамы «NoWithVeto» жүйесін таңдаса, ұсыныс қабылданбауын қамтамасыз етеді - бұл Хабтың 51% шабуылдардың құрбаны болуына жол бермейді. «NoWithVeto» демекші, қауымдастық мүшелері ұсыныстың Cosmos Hub мүдделеріне белсенді түрде зиян келтіретініне сенім білдіру үшін қолданатын күшті сигнал.

Бухман мойындады Твиттердегі дауылдағы ұсынысқа қарсы күшті реакция: «NoWithVeto-ға дауыс бергендерге мен сіздің шешіміңізді құрметтеймін және сізді қатты және анық естимін: ұсыныс оның қазіргі түрінде мүмкін емес. Ол өтіп кетсе де, түзетулер енгізу керек еді!»

Неліктен бас тартылды?

ATOM 2.0 өршіл және қызықты ұсыныс болды және бұл оның мәселесінің бір бөлігі болуы мүмкін.

26 беттік ақпара қауымдастық бастапқыда күткендей, ATOM токенінің бір немесе екі аспектісін өзгертумен шектелмеді, бірақ токеномиканы жаңартумен қатар үш жаңа негізгі құралды енгізу арқылы Космос хабының жұмыс істеу тәсілін түбегейлі өзгертуді мақсат етті. . Мысалы, Interchain Scheduler MEV желісіндегі нарық болуды мақсат етеді, ал Interchain Allocator рөлі әртүрлі IBC тізбектерінде өзара мүдделі тараптарды қамтамасыз ету; бұл екі түрлі, өте күрделі тақырып және ATOM қатысушылары екіншісін ұнатса да, құралдардың біреуіне байланысты ұсынысқа қарсы дауыс беруі мүмкін.

ATOM 2.0 ұсынысындағы тағы бір жарқын мәселе жаңартылған токеномикамен байланысты болды. Құжат хабты субсидиялау үшін қысқа уақытқа ATOM токендерінің шығарылымын едәуір ұлғайту, содан кейін 36 ай ішінде шығарындыларды азайтуды жақтады. Сыншылар деп мәлімдеді ақша-несие саясатындағы өзгеріс негізсіз және Хабтың жинақталған АТОМ-ды қалай пайдаланатыны туралы мәліметтер жоқ. Басқалары шығарындылар азайған кезде АТОМ шығарындыларын басқа табыс көздерімен сәтті ауыстыруға болатынына сенімді болмады. 

Сірә, ATOM 2.0 ақпарасының әртүрлі құрамдас бөліктері қоғамдастыққа өздерінің жеке жобалары ретінде дауыс беру үшін қайта жіберіледі, дәл солай Interchain Security туралы егжей-тегжейлі ұсыныс - Cosmos Hub-ты орталық құрамдас бөлік ретінде орналастырудың тағы бір өршіл бастамасы сияқты. Ғарыштық экожүйе — наурыз айында өтті. 

Жауапкершіліктен бас тарту: Жазу кезінде осы мақаланың авторы ATOM, BTC, ETH және басқа да криптовалюталарға ие болды.