Жақында Пекинде орналасқан Қытайдың аралық соты төменгі соттың криптовалюта заңмен қорғалатын виртуалды меншік екенін анықтаған шешімін қолдады. Сот Қытай банкі және басқалары шығарған ережелер тек виртуалды валютаның айналымына тыйым салатынын түсіндірді.
«Заңмен тыйым салынған қаржыландыру тәртібі»
Жақында Қытайдың аралық соты төменгі соттың litecoin-ті ел заңдарымен қорғалатын виртуалды меншікке жатқызған шешімін қолдады, делінген хабарламада. Сот елдің тиісті әкімшілік ережелері тек виртуалды валютаның айналымына немесе оны валюта ретінде пайдалануға тыйым салатынын түсіндірді.
Бейжіңдегі соттың шешімі Қытай тұрғыны Дин Хаоның апелляциялық шағымынан кейін шықты, ол 33,000 XNUMX литкоинды қайтармады деп айыпталған іс бойынша төменгі соттың шешімін жойғысы келді (LTC) Жай Вэньцземен келісім бойынша.
А айтуынша сот шығарған құжат, 5 жылдың 2014 желтоқсанында Хао 50,000 XNUMX алды LTC Вэньчзеден және оны төрт партиямен қайтаруға міндеттелді. Соңғы өтеу 8,334 XNUMX LTC 15 жылдың 2015 қазанына дейін төленуі тиіс болған, сот құжатында көрсетілген.
Дегенмен, Қытай Банкі және басқа да тиісті ведомстволар шығарған, виртуалды валютаның заңмен қорғалмағанын көрсететін ережелерге сілтеме жасай отырып, Хао төменгі сот Вэньцзяның пайдасына шешім шығарған кезде қателесті деп сендірді. Сонымен қатар, Хао Вэнчземен несие келісімін «заңмен тыйым салынған қаржыландыру әрекеті» ретінде көрсетуге тырысты, сондықтан ол заңмен қорғалмауы керек.
«LTC Бұл желі»
Соған қарамастан, Хаоның мәлімдемелерін жоққа шығара отырып, Қытайдың аралық соты жауапкер келтірген ережелер жай ғана «реттеу пікірлері» екенін және бұл оның міндеттемелерін ешбір жағдайда төмендетпейтінін айтты.
Криптовалютаға қатысты сот бұл уақытты анықтады LTC «желі валютасы» болып табылады, оның «заңды өтемақы және мәжбүрлеу» сияқты валютаның негізгі қасиеттері әлі де жоқ. Алайда, криптовалюта виртуалды меншікке тән сипаттамаларға ие және соттың пікірінше, Вэнджи мұндай мүлікті иеленуден туындайтын құқықтарға құқылы.
«Сот litecoin виртуалды меншік пен виртуалды тауарлардың қасиеттеріне ие деп санады ... Чжай Вэньцзе сәйкес меншік құқығын және меншік құқығы туралы талаптың негізін пайдалана алады», - делінген сот құжатында.
Демек, аралық сот төменгі соттың шешімі күшінде қалады және Хао өтелмеген 33,000 XNUMX соманы қайтаруы керек деп шешті. LTC Вэнджиге. Бұл туралы Bitcoin.com News хабарлады Қытайдағы ұқсас оқиға осы жылдың басында, мамырда биткоинді тарту.
Бұл оқиға туралы сіздің ойыңыз қандай? Төмендегі түсініктемелер бөлімінде не ойлайтыныңызды бізге айтыңыз.
Сурет кредиттері: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Жауапкершіліктен бас тарту: Бұл мақала тек ақпараттық мақсатта арналған. Бұл сатып алу немесе сату туралы ұсыныстың тікелей ұсынысы немесе өтініші немесе кез-келген өнімді, қызметтерді немесе компанияларды ұсыну немесе мақұлдау емес. Bitcoin.com инвестициялық, салықтық, заңдық немесе бухгалтерлік кеңес бермейді. Компания да, автор да осы мақалада көрсетілген кез-келген мазмұнды, тауарларды немесе қызметтерді пайдалануға байланысты немесе оған сену салдарынан туындаған немесе болжанған кез келген залал немесе шығын үшін тікелей немесе жанама жауап бермейді.
Дереккөз: https://news.bitcoin.com/cryptocurrency-is-virtual-property-that-is-protected-by-law-chinese-court-rules/