Виталик блокчейнді не үшін жақсы деп санайды (және ол не үшін емес)

Ethereum негізін қалаушы Виталик Бутерин дүйсенбіде соңғы бірнеше жылдағы әртүрлі блокчейндерді қолдану жағдайларының дамуын қарастыратын блог жазбасын жариялады. 

Экожүйенің артында көптеген жылдар бойы эксперимент жүргізе отырып, әзірлеуші ​​өзі криптода назар аударуға лайық деп санайтын қолданбалардың тізімін қысқартты.

Ақша: Ең маңызды қолданба

Бутерин блокчейннің ең маңызды және бірінші қолданбасы ретінде қарастыратын нәрсені атап өтуден бастады: ақшаның жаңа нысандарын жасау. 

Атап айтқанда, ол гиперинфляциялық елдердің азаматтарына ұнайтынын атап өтті Аргентина, өз байлығын криптода сақтаудан және жаһандық қаржы жүйесімен өзара әрекеттесуді жеңілдету үшін технологияны пайдаланудан көп нәрсеге ие болады. 

Бір кездері транзакциялық шығындар мен жылдамдықтар крипто валютасын күнделікті төлем құралы ретінде пайдалану мүмкін болмағанымен, жаңартулар біріктіру Ethereum-те есеп айырысу уақытын тездетуге көмектесті, ал rollups сияқты масштабтау технологиялары бұрынғыға қарағанда әлдеқайда арзан аударымдарды қамтамасыз етеді.

Криптоның атышулы қысқа мерзімді құбылмалылығын өтейтінін ескерсек, тұрақтылық коиндер әсіресе пайдалы. Бутерин болашақта нақты және криптографиялық активтермен қамтамасыз етілген орталықтандырылған және DAO басқаратын стаблкоиндердің қоспасын көреді. 

DeFi, DAO және Stablecoins

Бағдарламашы сонымен қатар болашақта орталықтандырылмаған қаржы (Defi) үшін орын бар деп санайды – егер ол таңдаулы бірнеше негізгі функцияларға негізделген салыстырмалы түрде қарапайым үлгілерді ұстанса. 

«Менің ойымша, орталықтандырылмаған қаржы - бұл құрметті, бірақ шектеулі басталған санат, [бірақ] кірістіліктің тұрақсыз түрлеріне сүйенетін біршама капиталдандырылған құбыжыққа айналды», - деп жазды ол. Алыпсатарлық өткеніне қарамастан, Бутерин орталықтандырылмаған стабилкоиндарды «ең маңызды Defi өнімі» деп атады, болжау нарықтары және басқа синтетикалық активтер де атап өтуге тұрарлық. 

«Сондай-ақ басқа активтен несие алу үшін бір активті кепіл ретінде пайдалануға мүмкіндік бар, дегенмен мұндай жобалар табысқа жетуі ықтимал және егер олар левереджді өте шектеулі (мысалы, 2 еседен көп емес) сақтаса, көз жасына әкелмейді», - деп қосты ол. . 

Сонымен қатар, орталықтандырылмаған автономды ұйымдар (DAO) сыртқы шабуылдаушылардан немесе ішкі сыбайлас жемқорлықтан қорғауды қажет ететін қолданбалар/бизнес үшін тиімді басқару құрылымдары ретінде қызмет ете алады. 

MakerDAO - стабилкоиндерге қолданылғанда мұндай модельдің мысалы, оның басқару белгісіне иелік әлі де бірнеше ұстаушылардың арасында жеткілікті түрде шоғырланған. «Бұл стабилкоинді бастаудың тамаша үлгісі, бірақ ұзақ мерзімді перспектива үшін жақсы емес», - деді Бутерин.

Орталықтандырылмаған басқаруды қолданудың басқа себептері көптеген көздерден ақпаратты жинау тиімділігін арттыруды және басқа қатаң, орталықтандырылмаған жүйелермен жақсырақ өзара әрекеттесуді қамтуы мүмкін. 

Бутерин сонымен қатар орталықтандырылмаған сәйкестендіру шешімдерін атады (ENS, PoH және т. Соған қарамастан, ол блокчейн негізгі шектеулерге тап болады деп санайды және технологияға арналған әлеуетті идеялардың көпшілігі белгілі бір деңгейде зерттелген болуы мүмкін. 

«Өнеркәсіптік жеткізу тізбегі қосымшалары ешқайда кеткен жоқ. Блокчейндегі орталықтандырылмаған Amazon болған жоқ», - деді ол.