Криптоға жасалған шабуылда бір реттік немесе ашылатын сальво?

Америка Құрама Штаттарының бағалы қағаздар және биржалар жөніндегі комиссиясы криптовалюталық сілкіністердің бір жылында есеп айырысу 9 ақпанда жарияланған крипто биржасы Kraken тағы бір жер асты дүмпуін бастады. Агенттік басшысы Гэри Генслер өткен аптада агенттіктің әрекетін түсіндіру үшін негізгі БАҚ-қа барды, бұл криптографиялық стекингке жасалған шабуыл сияқты көрінді — бұл бірқатар блокчейн платформалары, соның ішінде Ethereum, әлемдегі екінші үлкен желі пайдаланатын валидация механизмінің бөлігі. 

Агенттіктің пікірінше, шұғыл мәселе Кракеннің тіркелмеген инвестициялық өнімдерді сатқандығы болды. Шынында да, бұл крипто ставкасынан үлкен табыс әкелетінін жарнамалады - 21% дейін, Генслер деді CNBC.com.

«Мәселе олардың инвестициялаушы жұртшылыққа түсетін тәуекелдерді ашпауында болды», - деді Генслер. Оның үстіне, Кракеннен 30 миллион доллар шығаруды және оның ставкасын жабуды талап ететін ӘКК әрекетінен оңай құтылуға болатын еді, ол:

«Кракен тіркелуді білді, басқалары тіркелуді біледі. Бұл біздің веб-сайттағы пішін ғана. Олар кіріп, біздің дарынды адамдармен ақпаратты ашуды тексеру топтарында сөйлесе алады. Ал егер олар ставканы ұсынғысы келсе, біз бейтараппыз. Кіріңіз және тіркеліңіз, өйткені инвесторлар бұл ақпаратты ашуға мұқтаж ».

Дегенмен, крипто индустриясының бәрі бұл жауапқа толығымен қанағаттанған жоқ. «Мен ӘКК-нің «барлық крипто-жобалары кіру және тіркелу» жолын керемет қорлау деп санаймын», tweeted Моррисон Коэн ЖШС адвокаты Джейсон Готтлиб. «Көптеген криптовалюта өнімдерін тіркеуге ешқандай жол жоқ».

«Стейкинг бағдарламасының бағалы қағаздарын тіркеу ӘКК веб-сайтында пішін беру сияқты оңай емес», - деді Майкл Селиг, Willkie Farr & Gallagher LLP адвокаты Cointelegraph. «Бағалы қағаздарды жария орналастыру қатаң түрде реттеледі және оны өткізу қымбатқа түседі».

Басқалары агенттіктің Кракенді айыптау туралы шешімін АҚШ реттеушілерінің криптоға жасалған жалпы шабуылдағы алғашқы соққы деп санайды. «Егер сот мақұлдаса, есеп айырысу криптовалютаны реттеу үшін әлеуетті бетбұрыс нүктесін және ӘКК-нің саланы өз юрисдикциясына енгізу бойынша кеңірек күш-жігерін білдіреді», деп хабарлайды CNN. «Қозғалыс кеңірек қысымға әкелуі мүмкін» болжалды Нью-Йорк Таймс, соның ішінде АҚШ-тың бөлшек инвесторлары үшін ставкаға тыйым салу.

Бірақ сала шамадан тыс әрекет еткен болуы мүмкін. Яғни, Ethereum және басқа блокчейндер қолданатын желі валидаторларын марапаттау тәсілі ретінде стекинг SEC радар экранында мүлдем болмауы мүмкін. Агенттік, ең алдымен, тұтынушылардың құқықтарын қорғау мәселелеріне байланысты болуы мүмкін және бұл жағдайда, әсіресе FTX-тің қарашадағы құлдырауы және әртүрлі криптовалюталық несиелік фирмалардың банкроттығы аясында Кракеннің мысалын жасағысы келді.

«Иә, мен олардың [ӘКК] Кракеннің үлгісін көрсеткісі келгеніне сенімдімін, әсіресе ол 21% -ға дейін қайтару мүмкіндігін көтергендіктен», - Кэрол Гофорт, университет профессоры және Клейтон Н. Литтл заң профессоры. Арканзас университеті, деп хабарлады Cointelegraph.

Соңғы: Binance банктік мәселелері криптофирмалар мен банктер арасындағы айырмашылықты көрсетеді

«Кракен негізгі блокчейн хаттамаларына емес, ставкаға салынған сомаға кірістерді белгіледі. [...] Шынымды айтсам, Кракеннің өз бағдарламасын басқару тәсілі Хоуидің инвестициялық келісімшартына ұқсайды », - деді ол. ӘКК транзакцияның инвестициялық келісімшарт ретінде жарамдылығын анықтау үшін Howey тестін пайдаланады, содан кейін ӘКК тіркеуін талап етеді.

Билл Хьюз, ConsenSys компаниясының жаһандық реттеу мәселелері жөніндегі аға кеңесшісі және директоры Cointelegraph-қа: «Бұл бір реттік әрекет, ол Кракеннің ұсынысын шешуге ғана емес, ең бастысы, ставканың қандай ерекшеліктері туралы кеңістікте сигнал жіберуге арналған. -а-қызмет ӘКК проблемалы деп санайды. Егер басқа стекинг қызметі осы сигналдарға назар аудармаса, олар да ӘКК шара қолдануын күтуі мүмкін, деді Хьюз:

«Менің ойымша, ӘКК нарық хабарды алады және сәйкесінше реттейді деп үміттенеді, өйткені олар басқа мәселелерге көшуді қалайтын шығар».

«АҚШ-тың Кракен ісі, ең алдымен, оның [Кракеннің] бөлшек сауда тұтынушыларына қатысты ашық және ашық емес мінез-құлқын санкциялау туралы, тек қызмет ретінде ставка ұсыну үшін емес. өзі үшін», - деді Маркус Хаммер, адвокат және Швейцариядағы Hammer Execution консалтингтік фирмасының директоры, Cointelegraph.

Ethereum қауіп төніп тұр ма?

Дегенмен, нарық мұны агенттік тарапынан бір реттік әрекет ретінде қарастырмады. Эфир (ETH) төмендеді есеп айырысу жарияланған күні шамамен 6.5% болды, бұл оның желтоқсан айының ортасынан бергі ең үлкен бір күндік төмендеуі. Кеңінен хабарланғандай, Ethereum өткен жылы жұмысты дәлелдеуден proof-of-stake (PoS) консенсус механизміне көшті. «Біріктіру» деп аталатын бұл техникалық жаңартуды көптеген адамдар желінің керемет энергия тұтынуын және көміртегі ізін түбегейлі қысқартқаны үшін құптады. Бірақ кейбіреулер, ең болмағанда, Ethereum жаңа стекинг хаттамаларына байланысты АҚШ реттеушілерінің назарында болды деп қорқады.

Kraken мен Ethereum-ді теңестіру қате болуы мүмкін. Мэттью Хоуган, Bitwise Asset Management бас инвестициялық директоры Cointelegraph-қа берген сұхбатында:

«ӘКК-нің Кракенге қатысты мәжбүрлеу әрекеті Ethereum-ға қарсы ставканың консенсус механизмін пайдаланғаны үшін мәжбүрлеу шарасы емес. Бұл стекинг қызметін ұсынғаны үшін Кракенге қарсы мәжбүрлеу шарасы болды. Бұл әртүрлі нәрселер ».

Сонымен қатар, SEC АҚШ-тағы барлық стекинг қызметтеріне тыйым салса да, Ethereum PoS желісі ретінде қауіпсіз жұмысын жалғастыра алады, деді Хуган, бірақ ол мұны күтпейді. «Қызмет жай ғана оффшорға ауысады немесе тікелей жеке адамдар жасайды», - деді ол. Желінің тұтастығын қамтамасыз ету үшін жеткілікті мөлшерде ETH әлі де болуы мүмкін. «Негізгі нәтиже американдық инвесторлардың мүмкіндіктен де, тігу тәуекелінен де айырылады. Дегенмен, әлем жалғаса береді ».

«Әрекет стекинг платформаларына қарсы емес, бассейндерді ұйымдастыратын және басқаратын стекинг қызметтерін жеткізушілерге қарсы», - деді Гофорт. «Егер ұйымдастырушы пулдарды және кіріс мөлшерлемелерін бақылайтын болса» - Кракен сияқты - «онда бұл әрекет ӘКК бағдарламаны инвестициялық келісімшарттарды таратумен байланыстыратын болады деп болжайды».

Салыстыру үшін, ол «егер блокчейн протоколы Ethereum сияқты басқаларға пулдар құруға мүмкіндік берсе», «бұл міндетті түрде осы бұйрықтың негіздемесіне жатпайды» деді.

Хьюз келісті. ӘКК-нің шағымында ставканың өзі проблемалы екенін білдіретін ештеңе жоқ. «ӘКК-нің әрекеті нақты кірістілікке, қор жинауға уәде берген және тәуекелдер мен төлемдерді ашпаған Kraken кастодиандық стекинг бағдарламасына бағытталған. Ол ETH ставкасы немесе кез келген басқа тізбектің консенсус механизмі туралы ештеңе айтпайды », - деді ол.

Ethereum сонымен қатар инвестициялауға ешқандай қатысы жоқ көптеген пайдалану жағдайларын (мысалы, сайлау) қабылдайды. Желі ставканы дәлелдейтін консенсус механизміне көшкендіктен, оның төл монетасы, Ether енді автоматты түрде бағалы қағаз ретінде жіктелуі керек дегенді білдірмейді. Хаммер «негізгі көп мақсатты блокчейннің және сәйкес экожүйенің табиғатына» қарау керек. Сонымен қатар, бұл блокчейнді блокчейн арқылы бағалау керек, деп қосты ол.

Ашылу волейбы?

Мұның бәрі жақсы және шындық болуы мүмкін, бірақ бұл шын мәнінде бірнеше орталықтандырылған қызмет провайдерлері ұсынатын «инвестициялық шешімдер» емес, криптовалюталарға және блокчейн технологиясына кеңірек FTX шабуылының бөлігі ретінде ашылатын фусиллада болуы мүмкін бе?

Селиг Cointelegraph-қа: «ӘКК алдыңғы мәжбүрлеу әрекеттеріне негізделген жаңа мәжбүрлеу әрекеттерін әкелетін қадамдық түрде әрекет етеді», - деді. «Криптовалюта индустриясы бүгінде SEC-тің кастодиандық стекинг бағдарламаларына назар аударғанына алаңдайды, бірақ болашақта кеңірек стекингке ұмтылады».

Хьюз неғұрлым шектеулі көзқарасқа ұмтылады, негізінен «бұл шағым оның бетінде болғандықтан. ӘКК агрессивті бола ма және блокчейннің негізгі функционалдылығынан кейін бара ма, соны білу керек.

Blockdaemon бас директоры және негізін қалаушы Константин Рихтер келісетін сияқты. Рихтер Cointelegraph-қа: «Шағыммен бірге ставканың өзі мәселе емес сияқты», - деді. «Бұл үлес қосу мүмкіндігі бар институционалдық инвесторлардың орталықтандырылған кастодиандық биржаны пайдаланбай-ақ жалғастыра алатынын көрсетеді».

Хуган, өз кезегінде, Cointelegraph-қа:

«АҚШ-та крипто үйлестірілген реттеуші репрессиямен бетпе-бет келіп отыр Сіз бұл қысымды ӘКК-нің соңғы мәлімдемелері мен әрекеттерінен және FDIC, OCC және Федералдық резервтің крипто индустриясының дәстүрлі банк жүйесіне қол жеткізуін шектеуге бағытталған соңғы әрекеттерінен көріп отырсыз».

Бұл әрекеттер алаңдатады, бірақ таңқаларлық емес, деп жалғастырды Хуган. Өткен жылы FTX, Celsius, Genesis, BlockFi, Voyager және Terra сияқты көптеген сәтсіздіктер «криптографиялық экожүйедегі кейбір маңызды тәуекелдерді және кейбір жағдайларда - жақсырақ реттеу қажеттілігін көрсетті».

«Бұл АҚШ-тың криптовалютаға шабуылындағы алғашқы соққыдан алыс», - деді Гофорт. «ӘКК жылдар бойы крипто-активтерге салыстырмалы түрде дұшпандық танытты; бұл осы тәсілдің жалғасы болып көрінеді […], өйткені ол сәйкестіктің шынайы пайдалы жол картасын ұсынудың орнына, мысалы, арнайы ашып көрсетуге негізделген жеңілдіктер жобасын жасау арқылы ресурстарды әр жағдайда орындауға жұмсауды жалғастыруда.

«Тоғыз иннингтік ойынның бірінші иннингі»

Генслер Кракен сияқты биржаларды ӘКК веб-сайтындағы пішінді толтыруға шақырған кезде немқұрайлы болуы мүмкін. ӘКК тіркеу - бұл міндетті міндет. «Бұл өте қиын процесс, көбінесе заңгерлік, бухгалтерлік және инвестициялық кеңесшілерге ақы төлеу үшін миллион доллар немесе одан да көп тұратын – эмитент бірінші рет кәдімгі бағалы қағазды тіркеуге тырысады», - деп атап өтті Гофорт. Сондай-ақ мақұлдау үшін ұзақ уақыт кетуі мүмкін.

Дегенмен, Генслер Ethereum және басқа PoS платформаларынан кейін жүретіні міндетті емес. Агенттік басшысы бір кездері Массачусетс технологиялық институтында блокчейн технологиясы бойынша курстан сабақ бергені және орталықтандырылмаған желілер мен олардың мақсаттары туралы жақсы біледі. Ол бұл технология инвестициялық емес пайдалану жағдайларының барлық түрлерін, тіпті желі тұтастығын қамтамасыз ету үшін жұмыс істейтін «ойында тері» бар валидаторлары бар PoS платформаларын ұсынатынын түсінетін шығар.

Соңғы: Көп тізбекті DEXs оларға мүмкіндік беретін жаңа хаттамалармен өсуде

Шынында да, Кракен келісімі «ӘКК тұтынушылардың құқықтарын қорғау ережелері криптовалюта әлеміне қашан қолданылатыны туралы әлі анық емес екенін» растауы мүмкін», - деді Хаммер. Біріктіру алдында ӘКК де, тауарлық фьючерстік сауда комиссиясы да Эфирді бағалы қағаз емес, тауар ретінде қарастырды.

Тұтастай алғанда, қазылар алқасы әлі де ӘКК бұл жерде шектеулі реттеу әрекетімен айналысып жатыр ма, әлде оның орнына криптовалюталар мен блокчейн технологиясына қарсы кеңірек соғыста ашылатын волейканы шығара ма деген сұраққа жауап бере алады. Көбісі бұрынғы интерпретацияны қолдайды, бірақ Хуган қорытындылағандай:

«Қазіргі реттеу шаралары криптографияны тұншықтырып жібере ме, әлде оның толық әлеуетін ашады ма — менің ойымша, бұл туралы айтуға әлі ерте. Нормативтік прогрестің дұрыс түрі крипто үшін керемет оң болуы мүмкін, бірақ тым шектеуші немесе жазалаушы реттеу бұзылады. […] Біз тоғыз кезеңдік ойынның бірінші иннингіндеміз».