Криптовалюта әзірлеушілері сот ережелерін сақтау міндетіне ие емес – Trustnodes

Англияның Жоғарғы соты криптовалюталардың хаттамаларын әзірлеушілерге ерекше қамқорлық міндеттемесі жоқ деп шешті.

Талапкер өзінің жеке кілттерін таба алмағандықтан, активтердің болжамды жоғалуына әкеліп соқтыратын хаттамаға қайтарып алу «функциясын» қоспағаны үшін биткоиннің негізгі әзірлеушілеріне қарсы талап қоюға қатысты жағдайда сот сенімгерлік қатынастардың жоқтығын анықтады. әзірлеушілер мен талапкер арасында.

«Менің ойымша, биткоин иелерін өз мүлкін бағдарламалық жасақтаманы әзірлеушілерінің құбылмалы және белгісіз тобына сеніп тапсырады деп нақты сипаттауға болмайды», - деді әділет Фальк ханым.

Оның орнына олар өз мүлкін кез келген адам өзі тексере алатын ашық бастапқы кодқа сеніп тапсырады.

Талапкер, Крейг Райттың компаниясы, әрі қарай әзірлеушілер «бағдарламалық құралға жеке кілттерін жоғалтқан немесе ұрланған адамдарға криптоактивтеріне қол жеткізуге мүмкіндік беруді білдіреді» енгізбеуіне байланысты немқұрайлылық міндеттемесі бар екенін айтты.

Алайда сот талапкер мен әзірлеушілер арасында ерекше қарым-қатынас жоқ деп тапты.

Мұндай бажды мемлекеттік саясаттың негіздемесі бойынша тағайындау керек деген уәжге жауап ретінде сот баж төлеуге міндетті болатын топ «белгісіз және ықтимал шектеусіз» болады, «талаптардың санына нақты шектеулер жоқ» деп тапты. жеке кілттерін жоғалтып алған немесе оларды ұрлап кеткен адамдар [Әзірлеушілерге] қарсы талап қоюы мүмкін».

Осыған ұқсас бірінші жағдайда, ағылшын сот тәжірибесі хаттама әзірлеушілерінің жұртшылыққа қамқорлық жасаудың жалпы міндеті жоқ екенін анықтайды.

Алайда, бұл ethereum негізін қалаушы Виталик Бутериннің талап қоюшысына қатысты осы істің нақты жағдайларында. «алаяқ» деп аталады, ол ешқашан биткоиндік «мәміленің» бөлігі болмаған кезде биткоинге қайтару түймесінің қандай да бір түрін енгізу керек деп санайды.

Басқаша айтқанда, іс үмітсіз болды, сондықтан бұл қамқорлық парызының жетіспеушілігін қаншалықты анықтайтыны белгісіз.

Бұл, мысалы, біреудің мүлкін сіз үшін қамқорлыққа тапсырсаңыз, әдетте сенімді міндеттемесі бар техникалық термин.

Бұл тұрғыда қамқорлық міндеті кәсіпқойларға көбірек қатысты. Мысалы, қаржылық кеңесшілер ұсынатын қаржылық кеңестерге немқұрайлы қарамауға тырысуы керек.

Сот әзірлеушілерге кейбір жағдайларда мұндай міндет жүктелуі мүмкін деп ұсынды, өйткені әзірлеушілер пайдаланушылардың мүдделеріне зиян келтірмеу үшін, мысалы, активтің қауіпсіздігіне нұқсан келтіретін нәрсені жүзеге асырмау үшін ақылға қонымды қамқорлық жасауды қамтамасыз ету үшін белгілі бір жауапкершілік деңгейіне ие болуы керек. .

Сондықтан олар әдетте тікелей жаңартуды бастамас бұрын айлар мен жылдар бойы сынақ желілерінде ауқымды сынақтардан өтеді.

Бірақ жеке кілттерді қорғаудың арнайы міндеті жоқ. Оның орнына олардың міндеті, егер бар болса, абайсыздық немесе абайсыздық арқылы желіге әдейі зиян келтірмеу.