Ресей Украинаны алатын болса да, оның басқыншы ретіндегі қабілеті нашар бағаланады [Инфографика]

Ресей алға жылжыды баяу ақпан айының соңында ел Украинаға басып кіргеннен кейін халықаралық бақылаушылар күткеннен де жоғары болды. Науқан аяқталды кең таралған халықаралық айыптау ресейліктердің қатыгездігі және ауруханалар сияқты азаматтық нысандарға шабуыл жасағаны үшін.

Тіпті Ресей еуропалық одақтастары мен АҚШ-тың қару-жарақтарымен қаруланған кіші көршісіне қарсы жеңіске жетсе де, бұл елдің оккупант ретіндегі тәжірибесі оккупациялық жағдай туындаған жағдайда Украинаны ұстап тұру қабілетіне күмән келтіреді. .

Ресей жеңген жағдайда, мамандар күтеді Украина әскері қарсыласу күшіне айналады, бұл орыс басқыншыларын қолдарында көтеріліспен қалдырады. Екі әскер арасындағы соғыстан басқа, көтерілісшілер азырақ ережелерге бағынады, анағұрлым икемді және партизандық шайқас түрлерін қабылдау ықтималдығы жоғары, бұл оларды дәстүрлі қарулы күштерге бекітуді қиындатады.

Көтерілісшілерге қарсы операциялардың осы нақты сценарийлерінде ресейлік және кеңестік күштер бұрындары қайғылы тәжірибе көрсетті. Rand корпорациясының кеңінен келтірілген мақаласы көрсетеді. 1992 жылы Ауғанстанды оккупациялау сәтсіздігі тіпті «ірі держава партизандарға қарсы соғыста жеңе алмауы туралы оқулық зерттеу» деп аталды. Көтерілістерге қарсы сарапшы Энтони Джеймс Джоус. Ресейдің дөрекі күш қолдануын (сонымен қатар темір жұдырық әдісі деп те атайды) ел күштерінің бірнеше рет сәтсіздікке ұшырауының факторларының бірі ретінде Рэнд келтіреді. 1994 жылы сол кездегі Шешенстан республикасында көтерілісшілерді басып-жаншу әрекеті сәтсіз аяқталды, Ресей күштері стратегия, техника және моральдық жағынан қиындықтарға тап болып қана қоймай, сонымен бірге халық арасында қолдау таппады, тіпті оны шешу жолдарына назар аударған жоқ. Бұл олардың өздері бірінші кезекте көтерілісшілерді қолдаудан бас тартуы үшін адамдардың наразылықтарын жақсарта алады.

«Темір жұдырық» сирек сәтті болады

Рэндтің зерттеуіне сәйкес, тек күшке сүйенетін өткен көтеріліске қарсы операциялардың бірнешеуі шынымен сәтті болуы мүмкін. Әскери емес құралдармен айналысатындар әдетте әлдеқайда тиімді болды. Сонымен қатар, қорқыту, ұжымдық жазалау, сыбайлас жемқорлық немесе тонау сияқты тактикаларға қатысу көтеріліске қарсы әрекетті ықтималды азырақ табысты ететін факторлар ретінде аталды. Көтерілісшілерге шетелден қолдау көрсету, әрине, көтерілісшілермен күресті қиындататын тағы бір аспект.

1960-70-жылдары аймақтағы коммунистік көтеріліске қарсы Оңтүстік Вьетнам, Камбоджа және Лаос үкіметтерімен бірге соғысқан АҚШ әскері көтерілісшілерге қарсы тұру тұрғысынан одан да қатты күйіп қалды. Тіпті әлемдегі ең озық әскерилер де оңтүстік-шығыс азиялық партизандарға бейімделіп, жеңе алмады және 1975 жылы жеңіліске ұшырады.

Британдықтардың бұрынғы көтерілістерде жақсы тәжірибесі бар, олардың кейбіреулері Британ империясының бұрынғы колонияларымен байланысты, сонымен қатар Солтүстік Ирландиядағы қақтығысты қосады. Британдық науқандардың көпшілігінде темір жұдырықтардың тәсілдермен басқарылатынына қарамастан, кем дегенде 1948 жылы Малайзиядағы маоизм көтерілісі және 1969 және 1999 жылдар аралығында Солтүстік Ирландиядағы IRA қызметі жағдайында, жауынгерлік құралдар әскери емес тактикамен біріктіріліп, сайып келгенде, жақсы нәтижелер.

-

Диаграммасы бойынша Statista