«Біздің модельдер инфляцияның түбегейлі басқа көзін, атап айтқанда, бұл жағдайда бағаның өсуі инфляциясын өңдеуге жарамсыз болып көрінеді». Бұл туралы Миннеаполис ФРЖ президенті Нил Кашкари кейбіреулер инфляцияны қалай елестететінін түсіндіруге тырысты. New York Times
Қашқари мен Смиалектің назарынан тыс қалғаны – олардың сипаттауының өзі инфляцияны неліктен қарапайым емес деп есептейтінін көрсетеді. Неліктен екенін білу үшін жұма күні кешке Uber шақырғаныңызды елестетіп көріңізші, барға әдеттегі 12 долларлық сапар шын мәнінде 36 долларды құрайды. Олай болса, Uber тұтынушысының сусындар, тамақ немесе тіпті Uber көлігін үйге сатып алу үшін қисынды түрде $24 аз доллары бар. Бұл адам оның орнына метромен жүруі мүмкін.
Экономика сауда-саттықпен анықталады және бір тауарға сұраныстың өсуінен туындайтын жоғары баға логикалық түрде басқа жерде төмен бағаларды көрсетеді. Бір немесе бірнеше тауарлар мен қызметтер сұранысқа қатысты жеткіліксіз жеткізілген жағдайларда, соңғысы басқа тауарлар мен қызметтер төмен бағалар арқылы нарықта тазартылғанға дейін мәтелдік сөреде ұзақ уақыт қалады деген сигнал болып табылады.
Қашқари ФРЖ «үлгілері» «7 пайыздық инфляцияны болжауға ешбір жерге жақындады» деп ойламағанын, бірақ «7 пайыздық инфляция» ұғымының өзі бұл нүктені мүлде жіберіп алғанын айтты. Болжалды баға қысымын өлшеу үшін пайдаланылатын тауарлар себетіне байланысты инфляция үнемі өсіп отырады немесе төмендейді. Dell Computer және Gap трагедиялық құлыптан кейін артық қорлармен шықты, сатылмаған тауарлық-материалдық қорлар қазіргі уақытта рекордтық деңгейге жеткенін айтпағанда. Жақсы, әрине. Жоғарыдан қараңыз.
Содан кейін Қашқари «бағаның өсуінен» «жалақының өсуіне» көшті. Ол «номиналды жалақының өсімі 5 пайызға немесе одан да көпке дейін өсті, бұл біздің соңғы тенденция өнімділігінің өсуін ескере отырып, инфляцияның 2 пайыздық мақсатына сәйкес келмейді» деп жазды. Кітаптар. Болды. Болуы. Бір ғана Қашқаридың орталық жоспарлау менмендігі туралы жазылған. ФРЖ залдарынан жалақыны басқаруға тырысқаныңызды елестетіп көріңіз! Өкінішке орай, пікірлерде қысқалық талап етіледі, бұл жағдайда біз инфляцияны Қашқари оны сұраныстың салдары ретінде елестететін болсақ та, жалақының көтерілуі логикалық түрде басқа жерде шығындардың азаюын көрсетеді деп айтылады. Жоғарыдан тағы да қараңыз. Мұндағы бағаның көтерілуі басқа жерде бағаның төмендеуін білдіреді.
Осыдан кейін Кашкари жалақының жалпы нәтиже болатынын елемейді. Инвестициялар, атап айтқанда. Инвесторлар өнімділікке ұмтылады және оны Қашқари мен ФРЖ үлгілері таба алмайтын жолмен таба алады. Жоғары жалақы жоғары инвестициядан кейін. Инвестиция - бұл төмендей беретін шығындармен көбірек тауарлар мен қызметтерді өндіру. Басқаша айтқанда, жоғары бағалар анықтамасы бойынша «өтпелі» болып табылады, өйткені нарық субъектілері азға көп өндіру жолдарын іздейді. Қашқари жалақыны инфляцияның күлкілі мақсаттарына сәйкес келмейтінін айтып, реніш білдірудің орнына, оны өнімді адамдардың бағаны төмендетуге тырысып жатқанының белгісі ретінде қабылдауы керек.
Содан кейін Қашқари «экономиканы теңгерімге келтіру» үшін ФРЖ қорларының ставкасын 5.4 пайызға арттыруға шақырды. Тағы қате. Сұраныс ұсыныстан туындайтын негізгі шындықты ескере отырып, экономика әрқашан «теңдікте» болады. Әрқашан, әрқашан, әрқашан. Яғни, тарифтердің көтерілуінің инфляцияға ешқандай қатысы жоқ, жалғыз жабық экономика әлемдік экономика екенін айтпағанда. ФРЖ тіпті несиелік өсуді тоқтатуға немесе бәсеңдетуге қабілетті болса, оның «қабылданатыны» жаһандық көздер арқылы бірнеше секундта толтырылады. Доллардың көпшілігі қазірдің өзінде шетелде айналымда екенін көрсетіңіз ....
Бұл Қашқаридың болжамды шешімдері тіссіз және тіпті шешімдер емес дегенді білдіреді. Себебі инфляция валютаның құнсыздануы болып табылады. Басқа ештеңе. Қашқари жағдайында оның түзетулерінің ешқайсысының долларды көтеруге қатысы жоқ, яғни олардың инфляцияға еш қатысы жоқ. Сонымен қатар, доллар соңғы жылдары әлсіз болған жоқ, осылайша инфляция туралы әңгімеге күмән келтіреді. Жоғарыдан қайта қараңыз. Жоғары баға міндетті түрде инфляция емес.
Шынында да, Қашқари жазған жалғыз шындық ФРЖ «жарақсыз» екендігі туралы болды. Бұл дұрыс. Инфляция – валюталық құбылыс. Жалғыз мәселе - доллардың айырбас құны ФРЖ портфелінің бөлігі емес және ешқашан болған емес. Қысқасы, ФРЖ инфляцияны талқылауда ғана рөл атқарады, өйткені инфляцияның өзі толығымен қайта анықталған. Қашқари мұны істеуге тырысады. Ешкім байқамайтыны өкінішті.
Дереккөз: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/01/08/opposite-neel-kashkaris-analysis-surge-pricing-has-nothing-to-do-with-inflation/