Солтүстік Каролинада алғашқы сайлау 17 мамырда өтеді.
Getty
Барған сайын көбірек штаттардағы заң шығарушылар салық төлеушілер қаржыландыратын лоббилік мәселесін шешуге тырысуда, бұл көбінесе салық ауыртпалығын және мемлекеттік шығындардың жоғары деңгейін қорғауды талап етеді. Мысалы, Пенсильвания салық төлеушілері өткен жылы лоббистерге кемінде 42 миллион доллар жұмсаған. оқу Пенсильванияда орналасқан Commonwealth Foundation сараптама орталығынан. Осы уақытта Техас штатында, Техас қоғамдық саясат қорының зерттеуі табылған 41 жылғы заң шығару сессиясында жергілікті үкіметтер лоббистерге 2017 миллион доллар жұмсады. Жауап ретінде, 2019 жылы Техас Сенатынан жергілікті үкіметтерге лоббистерді жалдауға тыйым салатын заң қабылданды, ал басқа штаттардағы заң шығарушылар 2023 жылы осындай реформалар енгізеді деп күтілуде.
Лоббилік қызметшілер - жергілікті үкіметтер салықтарды жоғарылату және мемлекеттік шығындарды арттыру үшін салық төлеушілердің қаражатын пайдаланудың жалғыз жолы емес. Солтүстік Каролинадағы халқы ең көп үшінші графтық Гилфорд округі жақында 17 мамырдағы негізгі дауыс беруде екі шараны заңсыз қорғау үшін салық төлеушілер ресурстарын пайдаланды деп айыпталды, олардың бірі жергілікті сату салығын төрттен бір пайызға көтереді, ал екіншісі 1.7 долларға рұқсат береді. миллиард облигация. Сыншылар округ салық төлеушінің долларларын белгілі бір сайлау шарасын немесе кандидатты қолдау немесе қорғау үшін пайдалануға тыйым салатын штат заңын бұзады деп санайды.
Джерри Алан Брэнсон, бұрын Гилфорд округінің Комиссарлар кеңесінде сегіз жыл қызмет еткен және қазір комиссиядағы үлкен орынға үміткер, шағым берді 27 сәуірде округтік сайлау кеңесімен салық төлеушінің долларлары облигациялар мен салықты көтеру шараларын қолдау үшін дұрыс пайдаланылмады деп мәлімдеді.
Дәлел ретінде Брэнсонның шағымында сайтта көрсетілген екі бюллетень шарасы туралы ақпарат келтірілген округтік үкімет сайты. Брэнсонның шағымы округтік веб-сайттың сипаттамасы «көрерменге байланыс туралы толығымен теңгерімсіз талқылауды ұсынады, қажеттіліктерді күшейтеді және шығындарды азайтады» дейді. Брэнсонның шағымында округтің халыққа жүздеген миллион доллар пайыздар мен облигацияға байланысты басқа шығындар туралы ешқандай ақпарат берілмегені атап өтілген.
Гилфорд округі сондай-ақ ресми облигацияны жасыру арқылы сайлаушыларды адастырды деп айыпталуда ақпарат беті ұсынылған сату салығын көтеру, егер мақұлданса, мұндай салықты азайту жоспарланған кезде мүлік салығын төмендетуге түрткі болады. Гилфорд округінің облигация шарасы туралы ақпараттық бетінде Брэнсон өзінің шағымында «осы жылы Гилфорд округіндегі барлық мүлікті қайта бағалауға байланысты салық ставкасы референдум нәтижесіне қарамастан төмендетілетінін айтпайды. »
Гилфорд округіне қарсы шағымда сонымен қатар округ тұрғындарына мектеп облигациясының артықшылықтарын жарнамалайтын ашық хаттар келтірілген. Бұл хатшы қаржыландыру көзін көрсетпесе де, оны округ үкіметі төлегені расталды. Олардың әрекеттерінің заңдылығына күмән тудырғанына қарамастан, округ сайлаушыларға облигация шарасы туралы кейінгі поштаны жіберді. Брэнсонның айтуынша, оның адвокаты округтен жергілікті сауда нүктелеріндегі бюллетень шаралары туралы түзету жарнамаларын сұрады, округ бұл өтінішті қабылдамады.
Бір кезде округтің веб-сайтында тек демократиялық кандидаттар тізімі бар Демократиялық сайлау бюллетені ғана көрсетілді. Гилфорд округінің республикашылдарының шағымдарынан кейін округтің ресми веб-сайты екі негізгі партияға да сайлау бюллетеньдерінің үлгісін көрсету үшін жаңартылды.
Гилфорд округінің Комиссарлар кеңесінің төрағасы Мелвин «Скип» Алстон округтің істеп жатқаны - бұл мемлекеттік ресурстар арқылы қаржыландырылатын жасырын адвокаттық деген тұжырымды жоққа шығарады. «Оңтүстік - бұл білім беру», - Альстон талаптар. «Уезд біздің мектептерді қаржыландыруға жауапты».
«Заң бойынша округтік үкіметтерге сайлау бюллетеньдері бойынша референдумдар төңірегінде білім беру науқандарын жүргізу үшін салық төлеушілердің қаражатын пайдалануға рұқсат етілген», Түсіндіреді Carolina Journal журналының Дэвид Басс. «Бірақ үкіметтерге бұл референдумның өтуін белсенді түрде насихаттауға қатаң тыйым салынады. Бұл білім беру мен үгіт-насихат арасындағы жақсы сызықты белгілейді, ол округтер жиі кесіп өтеді ».
«Мемлекеттік қазынашы ретінде, жергілікті өзін-өзі басқару комиссиясының төрағасы ретінде мен әрқашан сайлаушылар мақұлдаған қарызды қолдаймын», - деді Солтүстік Каролина қазынашысы Дейл Фолвелл Carolina Journal газетіне. «Мен заңмен рұқсат етілмеген жағдайда, ақшаны жоғарылату үшін пайдалануға қатысты этика заңдарын бұзуға әрқашан қарсымын».
Фолвелл мемлекеттік ресурстарды теріс пайдалану туралы пікір білдірген жалғыз мемлекеттік шенеунік емес. Солтүстік Каролина губернаторы лейтенант Марк Робинсон (о жақта) Forbes басылымына: «Бұл мен сияқты Гилфорд округінің тұрғындары назар аударуы керек деген елеулі айыптаулар», - деді. «Үкімет халықты облигациялар туралы референдум туралы хабардар ету үшін салық долларларын пайдалана алады, бірақ оларға салықтың жасырын өсуін қорғауға рұқсат етілмейді».
«Сайлаушыларды өздерінің салықтарын көтеруге көндіру мақсатында жарнаманы сатып алу үшін салықтық қаражатымызды орынсыз пайдалану біздің заңдарда дәлелді себептермен тыйым салынады: азаматтар өз үкіметінен келетін ақпаратқа сене алуы керек, ал үкімет бұл жолды кесіп өткенде. Сайлаушылардың жеке салық долларларын пайдалана отырып, сайлаушыларға бейтарап және біржақты ақпарат беру жолында сенімге нұқсан келеді », - деп қосты Робинсон. «Гилфорд округінің салық төлеушілері біздің салық долларымыз заңды және ақылмен жұмсалып жатқанын білуге лайық. Заңдар бұзылған болса, салық төлеушілер тергеуге лайық, ал жауаптылар жауапқа тартылады».
Гилфорд округіне қарсы шағымда келтірілген 2002 жылғы Солтүстік Каролина апелляциялық сотының шешімі, егер ол немесе басқа біреу округке қарсы сот ісін жүргізуге шешім қабылдаса, Брэнсон үшін жақсы болады. 20 жыл бұрынғы прецедент орнату ісі - Доллар Кери қаласына қарсы — сондай-ақ салық төлеуші қаржыландыратын дұрыс емес адвокаттық шағымға қатысты. Бұл жағдайда сот «жарнаманың жарнамалық болуы үшін сайлаушыларды белгілі бір мәселеге немесе кандидатқа «иә» немесе «жоқ» немесе «жақтап» немесе «қарсы» дауыс беруге шақыру қажет емес» деп шешті.
Солтүстік Каролина Бас Ассамблеясының мүшелерінің қазіргі уақытта Гилфорд округінде болжанған салық төлеушілердің долларларын теріс пайдалану түрін болдырмаудың бірқатар нұсқалары бар. Алдымен, губернатор Рой Купер (D) және Республикалық басқаратын Бас ассамблея барлық жергілікті салық және облигация шараларын қараша айындағы жалпы сайлау бюллетеніне қатысуды талап ететін заңнаманы қарастыра алады, осылайша сайлаушылардың көбірек үлесін береді. Осы маңызды мәселелер бойынша сайлаушылар өз пікірін білдіреді.
Жарнамадағы шындықты қамтамасыз ету үшін штат заңгерлері жүзеге асыра алатын тағы бір реформа сайлаушылар үшін облигацияның негізгі сомасын және салық төлеушілер ілгегінде болатынын ғана емес, сонымен қатар салық төлеушілердің пайыздық шығындарын талап ететін барлық облигация шараларының тізімін талап ететін заңнаманы қабылдау болады. жабу керек еді. 1.7 мамырда 17 миллиард долларлық облигация шарасы мақұлданса, Гилфорд округінің салық төлеушілеріне қарызға қызмет көрсету үшін жыл сайын 50 миллион доллар кетеді, бұл Гилфорд округі мектептеріндегі мұғалімдердің орташа жалақысына негізделген 1,136 жаңа мұғалімді жалдауға жеткілікті ақша. Бюллетеньдегі сату салығын көтеру жыл сайын 22 миллион долларды құрайды деп болжануда, бұл жаңа облигацияға байланысты жылдық пайыздық төлемдер құнының жартысынан азын жабатынын білдіреді. Бұл пайыздық шығындар округтің облигация шарасы туралы ресми ақпарат бетінен алынып тасталды, бірақ ол Брэнсон және басқа Гилфорд округінің республикашылдарының өтініші бойынша қосу үшін бірнеше күн бұрын жаңартылды.
Жақында Гилфорд округінің сайлау кеңесі сілтеме жасауға дауыс берді Брэнсонның штаттың сайлау комиссиясына шағымы. Бұл шағымның қалай шешілгеніне қарамастан, Гилфорд округіндегі бұл дау штат заң шығарушыларына 2023 жылы республикашылдар Бас Ассамблеяның екі палатасында ветоға қарсы көпшілікке ие болған кезде мағыналы реформаларды қабылдауға серпін бере алады.
Дереккөз: https://www.forbes.com/sites/patrickgleason/2022/05/15/unlawful-taxpayer-funded-electioneering-alleged-in-run-up-to-north-carolinas-primary-elections/