NFTs тарихи жадқа айналуы мүмкін бе? Украина мұражайын талдау

Украинаның цифрлық трансформация министрлігі жаңа ғана іске қосты Мета тарих NFT мұражайы.

«БҰЛ КЕЗЕҢДІҢ БІР ДА КҮНІ ДҮНИЕЖҮЗІЛІК ТАРИХТЫҢ ЖОҒАРЫ ЖОҚ БОЛУЫНА ЕШҚАШАН ЖОЛ БЕРМЕЙМІЗ». – Соғыстың Мета тарихы мұражайы

Бұл NFT мұражайының миссиясы: «Сол кездегі нақты оқиғаларды есте сақтау, әлемдегі цифрлық қоғамдастық арасында шынайы ақпаратты тарату және Украинаны қолдау үшін қайырымдылық жинау».

«Украинаның қазіргі заман тарихы оқиғаларының хронологиясы тасқа басылған».

Хабарланғандай, әрбір NFT 0.15 ETH тұрады және барлық пайда армия мен бейбіт тұрғындарды қолдауға жұмсалады.

NFT
Эфир күнделікті диаграммада 3,100 долларға саудаланады | TradingView.com сайтындағы ETHUSD

Бұл менің назарымды бірден басты оқиғалардың қазіргі заманғы көрінісі бұрынғыдан әлдеқайда жылдамырақ болуы мүмкін екеніне аударды. Біз одан шықтық:

Құлаған солдат (1936). Роберт Капа | Magnum фотосуреттері

Бұған:

Ал бұдан:

Герника, (1992). Пабло Пикассо. | Рейна София мұражайы

Бұған:

Қиындыққа қарамастан, көптеген адамдар әлі күнге дейін NFT-терге күмәнмен қарайды және оларды пайдалануды жамандайды. Кейбіреулер оларды ақымақ немесе алыпсатарлық деп санайды. Біреулер оларды өнер ретінде, енді біреулер қаржылық құрал ретінде қарастырады. Енді олар мұражайда қаржылық құрал ретінде де, жалғасып жатқан соғыстың тарихи мұрағаты ретінде де қолданылып жатқандықтан, біз тарихтың құнды құжаттары ретінде NFTs туралы айта аламыз ба?

Қатысты оқу | Украина криптованиені заңдастырды, бұл жаңа заң қайырымдылықты қалай арттыруы мүмкін

Тарихшының NFT туралы ойы

Биткоинистпен сұхбатында фотограф және Ph.D. тарих факультетінің студенті Карлос Арвелайс бізге өнер мен суреттер оқиғалардың жадын сақтау және құжаттау үшін қалай қолданылғаны туралы түсінік берді және тарихшылар мен теориялық тұжырымдамалар арқылы NFT-ке тереңірек үңілді.

Біріншіден, біз сандық туындылар ретінде NFTs қазіргі уақытта өнер деген ұғымды қалай қайта анықтай алатыны туралы айттық. «Өнер» ұғымы әрқашан теориялық тұрғыдан коммерциялық тұрғыдан анықталуы керек. Кейбіреулер Бэнксиді суретші деп санамайды», - деді Арвелаиз.

«Өнерді» анықтаудың субъективтілігі манипуляцияның әртүрлі формаларына бейім».

Бірақ оны тарих саласына апара отырып, ол «фотография - бұл құжат болғандықтан, тарихи естелік» деп түсіндірді және «оның тарихшылар үшін құжат ретінде қарастырылуына біраз уақыт қажет болды. Соған қарамастан, оның деректі сипаты тез жетілдіріледі».

Арвелаиз XIX ғасырға дейін тарихи құжаттар тарихтың саяси және экономикалық салаларымен шектелгенін түсіндірді. Содан кейін, XX ғасырда, француз мектебінің тарихты кеңірек түсінетіндіктен, өнер және фотосуреттер де тиісті құжаттар ретінде рөл атқара бастады.

«Фотосурет объективті ме, жоқ па маңызды емес, маңыздысы оның бар болуы және мен оны пайдалануым керек».

Ол тарихшылар үшін маңыздысы «фотосуреттер бізге шындықты айтуы үшін қолданылатын әдістеме» деп түсіндірді, оларға сұрақ қою және олардың бізге бірдеңе айтпағанын білу.

Ол «Фотосурет бізге бірдеңе айтып тұрғандықтан, тарихи естелік емес, бір сәтті бейнелегендіктен» деп қосты. Импорттық оқиғаларды көптеген орталар, «тіпті тағам дайындау рецепті» де баяу бейнелей алады.

Осы себепті ол «ҰФТ-да тарихи жадқа айналудың әртүрлі жолдары бар» деп ойлайды. Олардың бірі - тарихтағы өте қызықты сәтте гүлдену фактісі.

«Әлем үздіксіз өзгерістерді бастан кешіріп жатқан сәтте өмір сүру - мәртебе».

«Бұл үздіксіз өзгеріс алдағы жылдарда «сол [NFT] маймылдар» арқылы талданатын болады. Олардың әдемі ме, жоқ па, маңызды емес» немесе олардың құндылығының немесе алыпсатарлық аспектілерінің артуы маңызды емес», - деп түсіндірді Арвелаиз және «Ең бастысы, олар өзгерістің басты символы болды. Бұл оларды тарихи естелік құжатқа айналдырады».

«Егер біз оны [NFTs] науқандар, жарнамалау, насихаттау және айла-шарғы жасау тұрғысынан көретін болсақ, біз «өнердің» өзін де көруіміз керек. Жартастағы өнерді қоспағанда, өнер әрқашан алыпсатарлық болды және оның нарығында үстемдікке қол жеткізгендер белгілі бір хабарға кепілдік беру арқылы мұны жасады ».

Украина үкіметі бастаған NFT-ке қатысты Арвелаиз «оның насихаттық сипаты өте қызықты, өйткені қолдау мен ынтымақтастықты іздейді» деп санайды.

Ол былай деп қосты: «Бұл сізге «бұл бар және мен Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде француздар, немістер және еврейлер қарсылық көрсеткеннен гөрі қаржыландыруды табу үшін көбірек мүмкіндіктер беретін әлемді пайдаланамын»».

«Анн Фрэнк Амстердамда жасырынған кезде NFT құруға не жетпес еді? Технологияның ешқайсысы болмаса, оның жеке күнделік арқылы қандай жетістіктерге жеткенін қараңыз. Қалай болғанда да, бұл сізге осы сәттің қаншалықты маңызды екенін түсінуге мүмкіндік береді ».

Қатысты оқу | Украина Kraken және BAYC қайырымдылықтарынан кейін 108 миллион доллар криптовалюта алды.

Дереккөз: https://bitcoinist.com/can-nfts-become-historic-memory-ukraines-museum/